КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ивановского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-1272
    Во встречном иске о расторжении договоров поручительства отказано, так как поручительство, предоставленное истцом по встречному иску банку в обеспечение исполнения обязательств должника по кредитным договорам, не прекращается в связи с переводом долга от первоначального должника новому должнику. Подписав договоры поручительства, лицо выразило свое однозначное согласие отвечать в соответствии с условиями договоров за надлежащее исполнение новым должником обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 02:58:16

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 09.10.2013 по делу N 33-9623/2013
    Исковые требования о защите прав потребителей удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик неправомерно получил от заемщика комиссию за обслуживание счета.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 02:39:11

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.10.2013 по делу N 33-9372/2013
    В иске об изменении условий кредитного договора отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что увеличение курса иностранной валюты, отразившееся на изменении имущественного положения истца, не является существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 02:18:54

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.10.2013 по делу N 33-9465/2013
    Заявление о принятии обеспечительной меры в виде наложения ареста на имущество ответчиков удовлетворено правомерно, поскольку судом установлено, что непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 02:18:54

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.09.2013 по делу N 33-7050/13
    Исковые требования о защите прав потребителей оставлены без удовлетворения, так как истец при заключении кредитного договора в порядке обеспечения исполнения обязательств по кредиту добровольно выразил желание на страхование его жизни и здоровья, что не противоречит закону, а потому оспариваемое условие кредитного договора не ущемляет его права как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:57:47

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.09.2013
    В иске о признании недействительной части условий кредитного договора, взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о навязывании банком услуги страхования при выдаче кредита, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:57:46

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.09.2013 по делу N 33-7432/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку установлен факт невыполнения ответчиком обязанности по своевременному возврату кредита, исполнение которой обеспечено залогом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:57:46

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.09.2013 по делу N 33-7660/13
    В удовлетворении встречного иска в части признания недействительными условий кредитного договора, обязывающих принять условия правил присоединения к программе страхования и оплатить комиссию за страхование, отказано правомерно, поскольку истица при заключении договора добровольно выразила желание на страхование ее жизни и здоровья, поэтому оспариваемое условие договора не ущемляет ее права как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:37:23

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.09.2013 по делу N 33-7710-13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов удовлетворен правомерно, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по договору установлено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:37:22

  10. Определение Калужского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-1654/2013
    В иске о признании прекращенным договора поручительства и прекращении исполнительного производства отказано обоснованно, поскольку до момента прекращения деятельности основного должника с истца как с поручителя уже была взыскана задолженность по решению суда, а доводы апелляционной жалобы фактически сводятся к принятию решения о снятии с истца обязанности выплачивать взысканную с него задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 00:14:22


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение