КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-1311/2011
    Решение суда по делу о защите прав потребителя в части взыскания с ответчика в доход бюджета муниципального района штрафа отменено, поскольку истец не обращался к ответчику с требованием, связанным с нарушением его прав потребителя, и в добровольном порядке такое требование не было исполнено ответчиком и требование о взыскании такого штрафа в исковом заявлении не содержится.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:45

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-121
    Исковые требования о признании условий договора недействительными и возврате денежных средств удовлетворены правомерно, так как условия кредитного договора, предусматривающие обязанность заемщика-потребителя оплачивать как не оказываемые ему услуги, так и те действия, в выполнении которых фактически нуждается не заемщик, а банк, не соответствуют законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:38

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 18.03.2011 по делу N 33-1690
    Требования о признании недействительными условий кредитного договора об уплате комиссии за ведение ссудного счета, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку спорные условия противоречат требованиям законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:34

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 30.03.2011 по делу N 33-1953/2011
    Дело о взыскании незаконно удержанной комиссии за открытие и ведение ссудного счета, взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:19

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 30.03.2011 по делу N 33-1964/2011
    Требования о признании недействительными условий кредитного договора о взимании комиссии за досрочное погашение кредита, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку данное условие нарушает права истца, как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:16

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 06.04.2011 по делу N 33-2182
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно долга по кредиту удовлетворены правомерно, так как в нарушение принятых на себя обязательств ответчик надлежащим образом не исполнил условия кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:54

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 11.04.2011 по делу N 33-1766/2011
    Исковые требования о признании недействительным пункта кредитного договора, взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, обязании произвести перерасчет процентов, выдать новый график погашения кредита удовлетворены правомерно, так как процессуальные права ответчика соблюдены, он надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:29

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-1015/2011
    Дело о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и договорам поручительства направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчики не были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:26

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 26.01.2011 по делу N 33-331/2011
    Условия договора о возложении на заемщика обязанности по уплате единовременного платежа за открытие ссудного счета ущемляют права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами Российской Федерации, и признаются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:12

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 26.01.2011 по делу N 33-342
    Иск о признании недействительными условий договора кредитования, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания убытков и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком нарушены права истца как потребителя в связи с обязанием внести плату за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору и страховой премии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:09


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение