КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

3031. Определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-3060/2011
      Условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за ведение (обслуживание) ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:40
      
      
3032. Определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-3061/2011
      Условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за ведение (обслуживание) ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:40
      
      
3033. Определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-3069
      Условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:40
      
      
3034. Определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-3070
      Условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:40
      
      
3035. Определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-3071
      Условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:39
      
      
3036. Определение Самарского областного суда от 31.03.2011 по делу N 33-2964/2011
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное транспортное средство путем его продажи с публичных торгов удовлетворены правомерно, так как ответчик надлежащим образом не исполнил обязательств - платежи в счет погашения основного долга, процентов и неустойки своевременно не вносил, автомобиль находился в залоге.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:33
      
      
3037. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 15.02.2011 по делу N 33-2944/11
      Дело об отказе в принятии заявления об обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, так как АПК РФ дела по искам залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, предъявляемым к залогодателям - гражданам, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, к компетенции арбитражных судов не отнесены.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:32
      
      
3038. Определение Самарского областного суда от 07.04.2011 по делу N 33-3271/2011
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчик нарушал установленные договором сроки внесения платежей по погашению кредита и процентов; требование истца о погашении образовавшейся задолженности осталось неисполненным.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:25
      
      
3039. Определение Нижегородского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-3356
      Исковые требования о признании недействительным (ничтожным) условия кредитного договора об уплате заемщиком кредитору за обслуживание ссудного счета единовременного платежа (тарифа), взыскании единовременного платежа (тарифа), уплаченного за обслуживание ссудного счета по кредитному договору, компенсации морального вреда удовлетворены частично, поскольку включение в кредитный договор с физическим лицом условия о комиссии за обслуживание (ведение) ссудного счета не соответствует закону.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:03
      
      
3040. Определение Нижегородского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-3357\2011
      Исковые требования о признании недействительным (ничтожным) условия кредитного договора об уплате заемщиком кредитору за обслуживание ссудного счета единовременного платежа (тарифа), взыскании единовременного платежа (тарифа), уплаченного за обслуживание ссудного счета по кредитному договору, компенсации морального вреда удовлетворены частично, поскольку условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:03
      
      

   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение