КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-2984/2011г.
    Исковые требования о признании условия кредитного договора об уплате заемщиком кредитору за обслуживание ссудного счета единовременного платежа (тарифа) недействительным (ничтожным), взыскании с ответчика денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворены частично, поскольку условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, противоречат закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:53

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 24.03.2011 по делу N 33-921
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными пунктов кредитного договора, обязании возвратить денежные средства отказано, так как на момент заключения договора действующее законодательство не содержало запрета на включение в договор условий об уплате комиссии за ведение ссудного счета, заемщик был ознакомлен с информацией о стоимости кредита, добровольно исполнял обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:53

  3. Определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-2987
    Исковые требования о признании условия кредитного договора об уплате заемщиком кредитору за обслуживание ссудного счета единовременного платежа (тарифа) недействительным (ничтожным), взыскании с ответчика денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворены частично, поскольку условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, противоречат закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:51

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 17.03.2011 по делу N 33-936
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным пункта кредитного договора, обязании возвратить денежные средства отказано правомерно, так как при заключении договора истица приняла на себя дополнительные обязательства по оплате комиссии за ведение ссудного счета, не воспользовалась правом потребовать расторжения или изменения договора, единовременно уплатила спорные денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:51

  5. Определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-3040
    Условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, недействительны, поскольку ущемляют установленные законом права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:49

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-3046
    Условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за ведение ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:47

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 24.03.2011 по делу N 33-972
    В удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на заложенное жилое помещение отказано правомерно, так как кредитором не доказан тот факт, что заложенное жилое помещение не является единственно пригодным для постоянного проживания заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:47

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-3048/2011
    Условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за ведение (обслуживание) ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:47

  9. Определение Самарского областного суда от 03.03.2011 по делу N 33-2090/2011
    Исковые требования о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного ипотекой обязательства, а при невыполнении этого требования - обращения взыскания на заложенное имущество независимо от надлежащего либо ненадлежащего исполнения обеспечиваемого ипотекой обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:47

  10. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-3049/2011
    Условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за ведение (обслуживание) ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:46


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение