КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Орловского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-2153
    Иск о признании недействительным условия кредитного договора в части установления комиссии за обслуживание кредита и комиссии за подключение к программе страхования жизни и здоровья удовлетворен, так как установлено, что включение банком в договор условия о подключении заемщика к программе страхования ущемляет установленные законом права заемщика, как потребителя и является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:03:25

  2. Определение Владимирского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-3602/13
    В удовлетворении иска о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании уплаченных денежных средств, убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителя отказано, поскольку оспариваемое условие договора было согласовано сторонами; доказательств того, что отказ от подключения к программе страхования влечет для заемщика отказ в предоставлении кредита, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:43:04

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-2894
    Материал дела по частной жалобе на определение суда о возвращении искового заявления о взыскании денежных средств снят с апелляционного рассмотрения и возвращен в суд первой инстанции для устранения недостатков, поскольку в представленном материале отсутствует подлинник определения суда, на которое подана частная жалоба.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:22:58

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-2895
    Материал дела по частной жалобе на определение суда о возвращении искового заявления о взыскании денежных средств снят с апелляционного рассмотрения и возвращен в суд первой инстанции для устранения недостатков, поскольку в представленном материале отсутствует подлинник определения суда, на которое подана частная жалоба.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:22:58

  5. Определение Алтайского краевого суда от 15.10.2013 по делу N 33-8337/2013
    В иске о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с истечением срока исковой давности, что является самостоятельным и достаточным основанием к отказу в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:03:03

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-2218/2013
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом удовлетворены, поскольку свои обязательства по договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у него перед истцом образовалась просроченная задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:03:03

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 09.10.2013 по делу N 33-8181/2013
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку между сторонами спорных правоотношений возникло заемное обязательство, которое ответчиком не было исполнено; в удовлетворении встречного иска о признании кредитного договора незаключенным и прекращении поручительства отказано правомерно, поскольку форма заключения договора сторонами была соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 04:43:25

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 22.10.2013 по делу N 33-2571/2013г.
    В удовлетворении исковых требований о взыскании незаконно удержанной комиссии и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как заключенный кредитный договор не содержит обязанности заемщика по заключению договора страхования как условия получения кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 03:43:13

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 07.10.2013 по делу N 33-2647-13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку было установлено, что волеизъявление ответчика на заключение договора поручительства с истцом отсутствовало, а значит, договор поручительства в обеспечение кредитного договора является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 03:18:17

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.10.2013 по делу N 33-9978/2013
    Иск о защите прав потребителей удовлетворен в части требований, так как установлено, что истцу не было разъяснено и предоставлено право на свободный выбор услуги по страхованию, в том числе без оплаты посреднических услуг банка, значительно превышающих размер страховой премии, что является нарушением положений Закона РФ О защите прав потребителей, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил иск в части.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 02:58:18


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение