КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-1320
    Исковые требования о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, противоречат требованиям гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:18

  2. Определение Нижегородского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-2372/2011
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за открытие ссудного счета, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку включение в договор данного условия не соответствует требованиям законодательства РФ и нарушает права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:13

  3. Определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-3052
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора о возложении обязанности по уплате кредитной организации единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, обязании возвратить неосновательно удержанные средства, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку включение в кредитный договор данного условия не соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:51

  4. Определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-3053
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора о возложении обязанности по уплате кредитной организации единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, обязании возвратить неосновательно удержанные средства, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку включение в кредитный договор данного условия не соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:51

  5. Определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-3054
    Исковые требования о признании пункта кредитного договора недействительным, взыскании суммы единовременного платежа и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:51

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-3062/2011г.
    Исковые требования о признании пункта кредитного договора ничтожным, взыскании единовременного платежа, уплаченного за обслуживание ссудного счета, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:51

  7. Определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-3067
    Исковые требования о признании пункта кредитного договора недействительным, взыскании суммы единовременного платежа и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:51

  8. Определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-3068
    Исковые требования о признании пункта кредитного договора недействительным, взыскании суммы единовременного платежа и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:50

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 13.01.2011 по делу N 33-16
    Исковые требования о признании недействительными условий кредитных договоров удовлетворены правомерно, поскольку часть 1 статьи 819 ГК РФ не устанавливает обязанности заемщика сверх процентов годовых (полной стоимости кредита) выплачивать денежные средства за обслуживание ссудного счета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:47

  10. Определение Самарского областного суда от 07.02.2011 по делу N 33-1026
    Исковые требования о признании кредитного договора недействительным в части условия о внесении единовременного платежа за обслуживание ссудного счета и о применении последствий его недействительности в виде возврата денежных средств, и компенсации морального вреда частично удовлетворены правомерно, так как взимание банком платы за открытие и ведение ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:45


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение