КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

2941. Кассационное определение Тюменского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-770/2011
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как доводы ответчика о том, что отсутствует письменное оформление кредитных отношений и у банка не имелось законных оснований требовать возврата кредита, а также предусмотренных условиями ничтожного договора платы за пользование кредитом, неустойки и иных санкций, несостоятельны.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:25
      
      
2942. Кассационное определение Тюменского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-797/2011
      Дело о признании недействительным кредитного договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку дело было принято с нарушением правил подсудности, поэтому суду следовало разрешить вопрос о передаче дела для рассмотрения мировому судье.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:21
      
      
2943. Кассационное определение Кировского областного суда от 27.01.2011 по делу N 33-345
      В удовлетворении исковых требований о признании недействительным пункта кредитного договора, применении последствий недействительности ничтожных условий и взыскании денежных средств, уплаченных за ведение ссудного счета, отказано правомерно, поскольку кредитный договор исполнен, обязательства сторон прекращены, оснований для взыскания денежных сумм по исполненному обязательству не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:09
      
      
2944. Кассационное определение Тюменского областного суда от 28.02.2011 по делу N 33-941/2011
      Исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку ссудный счет используется для отражения операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств, таким образом, открытие и ведение ссудного счета является прямой обязанностью банка, возникающей при заключении кредитного договора.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:08
      
      
2945. Кассационное определение Тюменского областного суда от 31.01.2011 по делу N 33-337/2011
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в части правомерно, так как между сторонами в надлежащей форме был заключен кредитный договор, о согласии ответчика с предложенными банком условиями договора свидетельствуют его обращение с заявлением на предоставление кредита и его подпись в этом заявлении о том, что с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физического лица ознакомлен и согласен.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:48
      
      
2946. Кассационное определение Кировского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-151
      Исковые требования о признании недействительными положений кредитного договора удовлетворены правомерно, поскольку обслуживание ссудного счета не является самостоятельной банковской операцией; кроме того, пункт 1 статьи 819 ГК РФ не предусматривает обязанность заемщика выплачивать иные денежные средства помимо процентов за пользование кредитом.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:41
      
      
2947. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.01.2011 по делу N 33-824/2011
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:31
      
      
2948. Кассационное определение Кировского областного суда от 20.01.2011 по делу N 33-186
      Исковые требования о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что условия кредитного договора в части взимания с заемщика комиссии за ведение ссудного счета противоречат действующему законодательству и являются недействительными.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:30
      
      
2949. Кассационное определение Тюменского областного суда от 14.03.2011 по делу N 33-1169/2011
      Исковые требования в части взыскания расходов на оплату услуг представителя удовлетворены, так как факт внесения истицей денежных средств на оплату услуг представителя подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру, имеющейся в материалах дела.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:26
      
      
2950. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 31.01.2011 по делу N 33-928
      Требования о признании условия кредитного договора недействительным удовлетворены правомерно, поскольку условие о взимании комиссии за ведение ссудного счета ущемляет права потребителя, так как действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:26
      
      

   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение