КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-2458
    Устанавливая комиссию за открытие и ведение ссудного счета, банк взимает с клиента плату за услугу, которую ему фактически не оказывает, поскольку ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона, следовательно, встречные исковые требования о взыскании денежной суммы, уплаченной за обслуживание ссудного счета, правомерно удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:21

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 20.04.2011 по делу N 33-2532
    Действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета исходя из положений статьи 16 Закона РФ О защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей, такой вид комиссии нормами действующего законодательства не предусмотрен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:18

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.04.2011 по делу N 33-1816/2011
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены имущества удовлетворены правомерно, так как ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по договору, истец избрал правильный способ защиты нарушенных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:15

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 20.04.2011 по делу N 33-2552
    В удовлетворении требований о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как на момент заключения договора до истца ответчиком доведена информация о полной стоимости кредита в процентном и рублевом выражении, о размере ежемесячных платежей по кредиту, комиссии и страхового взноса.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:15

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 27.04.2011 по делу N 33-2707/2011
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи незаключенным отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих заблуждение истца относительно вида товара, в суд не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:02

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 06.05.2011 по делу N 33-2923
    Исковые требования о взыскании денежной суммы, неустойки и штрафа удовлетворены, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнил обязательства по погашению кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:47

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 05.05.2011 по делу N 33-1485
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий кредитного договора в части уплаты комиссии за обслуживание ссудного счета, взыскании суммы комиссии, неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец не воспользовался правом на изменение или расторжение договора, добровольно исполнил обязательства по уплате комиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:35

  8. Определение Нижегородского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-3505/11
    Исковые требования о защите прав потребителя удовлетворены частично правомерно, поскольку ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:24

  9. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-2685/2012
    Исковые требования об обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, так как исполнение обязательства истца перед ответчиком было обеспечено залогом, переход права собственности на заложенное имущество не прекращает действие договора залога.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:47

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 07.03.2012 по делу N 33-1618
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:32


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение