КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.04.2011 по делу N 33-1920/2011
    Исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на имущество удовлетворены правомерно, поскольку судом установлены факты заключения кредитного договора и ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:57

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.04.2011 по делу N 33-1923/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, а также обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку судом установлены факты заключения кредитного договора и ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по нему.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:57

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.04.2011 по делу N 33-1953/2011
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора в части ежемесячной уплаты комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, взыскании уплаченной комиссии, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что данное условие договора ущемляет права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:56

  4. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 12.05.2011 по делу N 33-10235\11
    Дело о взыскании неустойки и комиссии по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о возможности взыскания неустойки, ставящейся в зависимость от размера процентов, является неверным, нарушающим права кредитора и не соответствующим требованиям законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:43

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.05.2011 по делу N 33-2160/2011
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору кредитования удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что ответчица ненадлежаще исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, поэтому истец вправе потребовать от ответчиков погашения задолженности в солидарном порядке в соответствии с заключенными договорами кредита и поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:41

  6. Определение Кировского областного суда от 14.04.2011 по делу N 33-1201
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным кредитного договора в части взимания комиссии за открытие и обслуживание ссудного счета, взыскании уплаченных денежных средств, процентов и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как соглашение об уплате комиссии истцом подписано, требование о расторжении или изменении договора в этой части им непосредственно к ответчику не заявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:23

  7. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 28.04.2011 по делу N 33-8976/11
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному соглашению и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату истцу денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:10

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-1427
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:08

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 13.04.2011 по делу N 33-2307
    Требования кредитора подлежат удовлетворению за счет стоимости заложенного имущества по обеспеченному залогом обязательству только исходя из волеизъявления самого кредитора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:39

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 15.04.2011 по делу N 33-2378/2011
    В иске о признании недействительными условий договора, предусматривающих уплату комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам, взыскании суммы незаконно удержанных денежных средств, пени, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как при заключении кредитного договора истец выразил согласие с его условиями, ежемесячно исполнял свои обязательства перед банком в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:34


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение