КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Кемеровского областного суда от 06.05.2011 по делу N 33-4954
    Исковые требования о взыскании денежных средств за ведение ссудного счета удовлетворены правомерно, поскольку ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе кредитной организации образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств в соответствии с заключенными кредитными договорами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:03

  2. Определение Кировского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-1291
    В удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора в части оплаты комиссии за открытие и обслуживание ссудного счета недействительным отказано правомерно, так как кредитный договор расторгнут и взимание спорной комиссии прекращено, стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:54

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-1309
    Исковые требования о признании недействительным положения кредитного договора о внесении платы за обслуживание кредита и возврате излишне уплаченной суммы удовлетворены в части правомерно, так как действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой и не подлежат оплате заемщиком, однако стороны договора не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:54

  4. Определение Ленинградского областного суда от 02.08.2012 N 33а-2930/2012
    Ссудный счет не является банковским счетом физического лица-заемщика, в связи с чем действия банка по его открытию и ведению не являются банковской услугой, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер. Условие кредитного договора об уплате установленного комиссионного вознаграждения является недействительным (ничтожным), и сумма, уплаченная во исполнение этого условия договора, подлежит взысканию в пользу заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:41

  5. Определение Нижегородского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-3406
    Исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств удовлетворены, поскольку условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, противоречат требованиям гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:24

  6. Определение Нижегородского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-3409/2011
    Исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств удовлетворены, поскольку условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, противоречат требованиям гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:23

  7. Определение Нижегородского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-3415/2011
    Исковые требования о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными, так как противоречат требованиям гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:23

  8. Кассационное определение Саратовского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-2292
    Дело по иску о защите прав потребителей направлено на новое рассмотрение, так как судом не было с достоверностью установлено, по какому из заявлений истца банком был совершен акцепт, заключен договор о выпуске банковской карты и открытии банковского счета, суд не постановил решение по требованиям истца о признании незаконными действий банка по непредоставлению необходимой информации, взиманию комиссии, включению в договор условий, ущемляющих права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:19

  9. Кассационное определение Саратовского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-2212
    Исковые требования о признании недействительными условий кредитных договоров, предусматривающих выплату единовременного платежа за открытие и ведение ссудного счета, взыскании денежных средств, процентов и компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как оспариваемые условия договоров противоречат требованиям гражданского законодательства и ущемляют установленные законом права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:07

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-2251
    Дело о взыскании задолженности по процентам, начисленным на просроченный основной долг по кредиту, передано на новое рассмотрение, так как договора поручительства заключены банком с физическими лицами, в связи с чем обстоятельства наличия у указанных лиц статуса индивидуального предпринимателя не имеют правового значения, следовательно, основания для оставления иска без движения отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:05


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение