КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 11.05.2011 по делу N 33-3031
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворены правомерно, так как кредитный договор расторгнут в связи с существенным нарушением заемщиком его условий, доказательств возмещения кредитору убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договорных обязательств, заемщиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:30

  2. Определение Нижегородского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-3476/2011
    Установление комиссии за введение и ведение ссудного счета нормами ГК РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:18

  3. Определение Нижегородского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-3477/2011
    Установление комиссии за введение и ведение ссудного счета нормами ГК РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:17

  4. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-3503/11
    Установление комиссии за введение и ведение ссудного счета нормами ГК РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:17

  5. Определение Нижегородского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-3552/2011
    Условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:15

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-3553/21011
    Требования о признании пункта кредитного договора недействительным (ничтожным), взыскании единовременного платежа (тарифа), уплаченного за обслуживание ссудного счета, удовлетворены правомерно, поскольку условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:15

  7. Определение Нижегородского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-3681
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора об уплате единовременного платежа за ведение счета, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку включение в кредитный договор с физическим лицом условия о комиссии за обслуживание счета не соответствует требованиям законодательства РФ, ущемляет права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:13

  8. Определение Нижегородского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-3684/2011
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора об уплате единовременного платежа за ведение счета, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку включение в кредитный договор с физическим лицом условия о комиссии за обслуживание счета не соответствует требованиям законодательства РФ, ущемляет права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:13

  9. Определение Нижегородского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-3685
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора об уплате единовременного платежа за ведение счета, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку включение в кредитный договор с физическим лицом условия о комиссии за обслуживание счета не соответствует требованиям законодательства РФ, ущемляет права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:13

  10. Определение Нижегородского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-3686
    Исковые требования о взыскании денежных средств за ведение ссудного счета по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку включение в кредитный договор с физическим лицом условия о комиссии за обслуживание ссудного счета не соответствует закону, так как ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:13


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение