КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-3692\2011г.
    Требования о признании недействительным условия пункта кредитного договора удовлетворены правомерно, поскольку действия банка по ведению ссудного счета неразрывно связаны с предоставлением кредита, следовательно, они должны были совершаться за счет кредитного учреждения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:13

  2. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-3702
    Требования о признании недействительным условия пункта кредитного договора удовлетворены правомерно, поскольку действия банка по ведению ссудного счета неразрывно связаны с предоставлением кредита, следовательно, они должны были совершаться за счет кредитного учреждения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:12

  3. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-3709
    Требования о признании недействительным условия пункта кредитного договора удовлетворены правомерно, поскольку действия банка по ведению ссудного счета неразрывно связаны с предоставлением кредита, следовательно, они должны были совершаться за счет кредитного учреждения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:12

  4. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-3710
    Требования о признании недействительным условия пункта кредитного договора удовлетворены правомерно, поскольку действия банка по ведению ссудного счета неразрывно связаны с предоставлением кредита, следовательно, они должны были совершаться за счет кредитного учреждения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:12

  5. Определение Нижегородского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-3711/2011
    Требования о признании недействительным условия пункта кредитного договора удовлетворены правомерно, поскольку действия банка по ведению ссудного счета неразрывно связаны с предоставлением кредита, следовательно, они должны были совершаться за счет кредитного учреждения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:12

  6. Определение Нижегородского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-3713/2011
    Требования о признании недействительным условия пункта кредитного договора удовлетворены правомерно, поскольку действия банка по ведению ссудного счета неразрывно связаны с предоставлением кредита, следовательно, они должны были совершаться за счет кредитного учреждения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:12

  7. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-3729
    Требования о признании недействительным условия пункта кредитного договора удовлетворены правомерно, поскольку действия банка по ведению ссудного счета неразрывно связаны с предоставлением кредита, следовательно, они должны были совершаться за счет кредитного учреждения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:12

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-3735
    Исковые требования о признании условия кредитного договора об уплате заемщиком кредитору за обслуживание ссудного счета единовременного платежа (тарифа) недействительным (ничтожным), взыскании данного платежа удовлетворены правомерно, поскольку условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение банком ссудного счета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:12

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-3736
    Требования о признании недействительным условия пункта кредитного договора удовлетворены правомерно, поскольку действия банка по ведению ссудного счета неразрывно связаны с предоставлением кредита, следовательно, они должны были совершаться за счет кредитного учреждения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:11

  10. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-3737
    Исковые требования о признании условия кредитного договора об уплате заемщиком кредитору за обслуживание ссудного счета единовременного платежа (тарифа) недействительным (ничтожным), взыскании данного платежа удовлетворены правомерно, поскольку условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение банком ссудного счета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:11


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение