КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 13.07.2011 по делу N 33-4717
    В удовлетворении требований о признании недействительными условий кредитного договора, применений последствий недействительной сделки, взыскании незаконно удержанных денежных средств, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку на момент заключения кредитного договора до заявителя банком была доведена информация о полной стоимости кредита в процентном и рублевом выражении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:05

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 13.07.2011 по делу N 33-4752
    В удовлетворении иска о взыскании суммы комиссии за услугу ведения ссудного счета отказано правомерно, поскольку судом установлено, что возврат сторон в первоначальное состояние невозможен, так как оплата истцом была произведена за уже оказанную услугу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:02

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 20.07.2011 по делу N 33-4957/2011
    В удовлетворении исковых требований о возврате комиссии за ведение ссудного счета отказано правомерно, поскольку исполнение истцом обязательств по кредитному договору, который в установленном законом порядке изменен или расторгнут не был, не влечет возникновение права требовать с ответчика возвращения того, что было исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:53

  4. Определение Самарского областного суда от 15.08.2011 по делу N 33-8468
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как кредитный договор обеспечен поручительством, смертью должника кредитное обязательство не прекращается, а подлежит исполнению поручителями, как солидарными с заемщиком должниками, являющимися ответственными перед банком в том же объеме, что и умерший должник.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:48

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 19.05.2011 по делу N 33-1717
    Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:43

  6. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 12.09.2011 N 44-г-109/2011
    В удовлетворении иска о защите прав потребителя отказано правомерно, поскольку условия заключенного сторонами кредитного договора о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета не ущемляют права истца, как потребителя, так как заемщик не был лишен возможности отказаться от заключения кредитного договора при несогласии с условиями договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:55

  7. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 15.08.2011 N 44-г-91/2011
    То обстоятельство, что заявитель надзорной жалобы не соглашается с толкованием норм материального права, приведенным в обжалуемом им судебном постановлении, само по себе не является исключительным обстоятельством, оправдывающим отмену решения суда в порядке надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:47

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда
    (опубликовано на сайте суда 21.06.2011)
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:36

  9. Определение Самарского областного суда от 11.07.2011 N 33-7125
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными частично условий кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств отказано правомерно, так как истицей пропущен срок исковой давности без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:03

  10. Определение Самарского областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-7178
    В исковых требованиях о признании недействительными условий кредитных договоров о взимании ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, применении последствий недействительности, взыскании удержанных денежных средств, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности кредитных договоров истек по прошествии трех лет с момента их заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:03


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение