КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-9930
    В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора и взыскании компенсации морального вреда и штрафа отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что в соответствии с условиями кредитный договор не прекращается в случае возврата покупателем товара по договору купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:18

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 22.08.2011 по делу N 33-4221/2011
    Исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения, полученного по ничтожной сделке, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как условием предоставления и погашения кредита являются открытие и ведение банком ссудного счета (кредиторская обязанность банка), взимание платы за указанную услугу не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:18

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 29.06.2011 по делу N 33-4378
    Заявление о расторжении договора купли-продажи и кредитного договора, взыскании суммы, компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, так как истцу не была предоставлена достоверная информация о стоимости товара и его основных потребительских свойствах, кроме того, приобретенный товар ранее находился в употреблении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:55

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 29.06.2011 по делу N 33-4415/2011
    В удовлетворении требований о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец исполнил обязательства по данному договору, который не был изменен или расторгнут, ввиду чего он не вправе требовать возвращения от ответчика того, что было исполнено до момента прекращения правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:51

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 06.07.2011 по делу N 33-4561
    Дело о понуждении к исполнению договора, взыскании пени, компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:45

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 20.07.2011 по делу N 33-4960
    В удовлетворении исковых требований о признании отдельных положений кредитного договора недействительными, взыскании выплаченной суммы комиссии отказано, так как на наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности истица не ссылалась и доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин, представлено ею суду не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:39

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока исковой давности с начала исполнения условий кредитного договора отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии уважительных причин пропуска срока исковой давности с указанного момента.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:29

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 25.07.2011 по делу N 33-10091
    Решение суда, которым удовлетворены требования о признании недействительным условия кредитного договора, об обязании произвести перерасчет кредитной задолженности, оставлено без изменения, поскольку действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой, комиссия за ведение ссудного счета нормами ГК РФ, федеральными законами и другими нормативно-правовыми актами не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:23

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-12254
    Решение суда, которым удовлетворены требования об обращении взыскания на заложенное имущество, оставлено без изменения, поскольку суд руководствовался положениями ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, приняв признание иска ответчиком и исходя из того, что признание иска ответчиком основано на законе, является добровольным и не нарушает интересов других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:10

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 22.06.2011 по делу N 33-4142
    Исковые требования о расторжении договоров, взыскании сумм, денежной компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как истица была введена в заблуждение относительно действительной стоимости товара и порядка его оплаты; цена товара, указанная в договоре, не соответствует его фактической цене, о чем истице не было известно при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:07


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение