КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

2691. Кассационное определение Ростовского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-9225
      Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, штрафа оставлено без изменения, поскольку суд обоснованно отказал в удовлетворении встречного иска ответчика в связи с пропуском срока исковой давности.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:47
      
      
2692. Определение Ростовского областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-9398
      В удовлетворении иска о зачете выплаченной комиссии за ведение ссудного счета в счет погашения основного долга по кредиту, возврате переплаченной суммы, обязании ответчика не взыскивать с истца ежемесячные комиссионные платежи отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:18
      
      
2693. Определение Ростовского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-9496
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как обязательства по указанному договору не исполнены и имеется задолженность по погашению кредита, также имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество, поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:13
      
      
2694. Кассационное определение Ростовского областного суда от 25.07.2011 по делу N 33-10152
      Исковые требования о взыскании в солидарном порядке долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения заемщиком и поручителями обязательств по договору установлен и суд правомерно обратил взыскание на заложенное имущество и определил его начальную продажную стоимость, в соответствии с залоговой стоимостью, определенной в договорах.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:55
      
      
2695. Определение Ростовского областного суда от 01.08.2011 по делу N 33-10482
      Решение суда о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту оставлено без изменения, так как ответчицей признан факт несвоевременного исполнения обязательств по договору, однако ответчица, получив претензионное письмо истца, мер по досудебному урегулированию спора и погашению образовавшейся задолженности не предприняла.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:38
      
      
2696. Определение Ростовского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-10606
      Решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании недействительными пунктов кредитного договора отменено в части, в отмененной части постановлено новое решение, которым взысканы с банка в пользу истца сумма неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами, так как установление банком комиссии за обслуживание кредита фактически является незаконным и ущемляет права истца как потребителя.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:20
      
      
2697. Кассационное определение Ростовского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-10628
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку договором поручительства предусмотрена солидарная с должником ответственность поручителя за неисполнение должником условий кредитного договора, который отвечает перед банком в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку исполнения кредитных обязательств, пени, других убытков.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:17
      
      
2698. Кассационное определение Ростовского областного суда от 08.08.2011 по делу N 33-10731
      Решение суда по делу о признании недействительными условий кредитного договора, возврате денежной суммы за ведение ссудного счета отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении указанных требований истца отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:03
      
      
2699. Определение Ростовского областного суда от 08.08.2011 по делу N 33-10740
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятого на себя обязательства по оплате кредита.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:02
      
      
2700. Кассационное определение Кировского областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-1981
      Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в части правомерно, поскольку материалы дела не содержат доказательств того, что ответчик узнал о погашении истцом суммы кредита до обращения в суд.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:15
      
      

   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение