КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2012 N 33-8127/2012
    В случае если ответчик не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с него расходов на оплату услуг представителя, суд первой инстанции не вправе произвольно уменьшать размер указанных расходов, в связи с чем решение в данной части подлежит изменению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:55

  2. Кассационное определение Ростовского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-11357
    Решение суда в части расторжения договора между ответчиком и третьим лицом отменено, поскольку третье лицо не является стороной кредитного договора; в отмененной части постановлено новое решение, которым расторгнут кредитный договор между истцом и ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:43

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 29.08.2011 по делу N 33-4343/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий кредитного договора и применении последствий недействительности сделки, взыскании комиссии, процентов и неустойки отказано правомерно, поскольку истец, заключив спорный кредитный договор и получив по нему от ответчика денежные средства, выразил свою волю и согласие на заключение кредитной сделки на предложенных банком условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:41

  4. Определение Ростовского областного суда от 22.08.2011 по делу N 33-11495
    Решение суда по делу о признании недействительными условий кредитного договора и возложении обязанности произвести перерасчет суммы основного долга оставлено без изменения, поскольку условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:30

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 05.09.2011 по делу N 33-4460/2011
    В удовлетворении требований о признании недействительным условия договора, взыскании уплаченной суммы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:28

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-11610
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку истцом условия кредитного договора выполнены полностью, а ответчиками нарушены обязательства по договору, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:24

  7. Определение Ростовского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-8843
    Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно, так как обязательства по кредитному договору в установленный срок не исполнены, ответчик имеет задолженность по погашению кредита и процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:24:57

  8. Постановление Президиума Саратовского областного суда от 04.07.2011 по делу N 44Г-9/11
    Поскольку возложение на заемщика обязанности по уплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета при заключении кредитного договора противоречит действующему законодательству, требование о взыскании незаконно уплаченной комиссии подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:24:16

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-9123
    Решение суда по делу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, так как доказательств умышленного предоставления банком недостоверных данных, наличия у банка умысла, направленного на совершение действий с целью обмана истицы, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:24:04

  10. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 15.08.2011 по делу N 44-г-95/2011
    Дело по иску о признании недействительными условий кредитного договора об уплате комиссии за ведение ссудного счета, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку при рассмотрении указанного спора судом были нарушены нормы материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:55


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение