КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

2641. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.07.2011 по делу N 33-3550/2011
      Исковые требования о признании недействительным пункта договора, взыскании платежа за обслуживание ссудного счета, процентов, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, условие договора об уплате комиссии за ведение ссудного счета ничтожно, так как нарушает права потребителей, платеж подлежит возврату.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:43
      
      
2642. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.07.2011 по делу N 33-3560/2011
      Исковые требования о признании недействительным пункта договора, взыскании платежа за обслуживание ссудного счета, процентов, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, условие договора об уплате комиссии за ведение ссудного счета ничтожно, так как нарушает права потребителей, платеж подлежит возврату.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:43
      
      
2643. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.07.2011 по делу N 33-3587/2011
      Исковые требования о признании недействительным пункта договора, взыскании платежа за обслуживание ссудного счета, процентов, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, условие договора об уплате комиссии за ведение ссудного счета ничтожно, так как нарушает права потребителей, платеж подлежит возврату.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:40
      
      
2644. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 02.06.2011 по делу N 33-6866/2011
      Исковые требования о признании условия кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета недействительным и зачете суммы комиссионного вознаграждения в счет погашения задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как законом не предусмотрена комиссия за предоставление кредита, данные действия ответчика ущемляют права потребителя.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:39
      
      
2645. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-9837/2011
      Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку истец надлежащим образом исполнил обязательство по предоставлению денежных средств, а ответчик договорные обязательства по своевременному возврату кредита не исполнил.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:38
      
      
2646. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.07.2011 по делу N 33-3644/2011
      В удовлетворении исковых требований о признании недействительным кредитного договора в части условий о страховании отказано правомерно, так как условия договора о страховании рисков, связанных с владением, пользованием и распоряжением застрахованным имуществом, и условие о личном страховании истца являются способами обеспечения исполнения заемщиком принятых обязательств и не противоречат требованиям закона.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:38
      
      
2647. Кассационное определение Тюменского областного суда от 25.07.2011 по делу N 33-3690/2011
      Исковые требования о признании частично недействительным кредитного договора, взыскании уплаченного единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как условие кредитного договора об уплате единовременного платежа за обслуживание ссудного счета не основано на законе и является нарушением прав потребителей.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:34
      
      
2648. Определение Кемеровского областного суда от 22.07.2011 по делу N 33-7910
      В удовлетворении исковых требований о признании договора поручительства прекращенным отказано правомерно, поскольку изменения основного обязательства, увеличения ответственности поручителя не произошло, в связи с чем оснований для прекращения указанного договора не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:29
      
      
2649. Кассационное определение Ярославского областного суда от 25.07.2011 по делу N 33-4293
      Поскольку стоимость восстановительного ремонта транспортного средства учитывается с его износом, требование о взыскании страхового возмещения подлежит удовлетворению.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:29
      
      
2650. Кассационное определение Кировского областного суда от 19.05.2011 по делу N 33-1638
      В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности части ничтожной сделки, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец не только не воспользовался своим правом на изменение или расторжение договора, но и, согласившись со всеми указанными в договоре условиями, добровольно исполнил возложенные на него договором обязательства.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:28
      
      

   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение