КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-9470/11
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет и не возвращает полученную денежную сумму.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:02

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-9516/2011
    В удовлетворении иска о признании недействительным условия кредитного договора отказано, поскольку судом установлено, что оспариваемое условие включено в кредитный договор с согласия истца, которое выражено в письменной форме, поэтому отсутствуют правовые основания для признания недействительным данного условия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:02

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-9556/11
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец имеет право в случае неисполнения заемщиком требования кредитора о досрочном исполнении обязательств по данному договору обратить взыскание на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:00

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 27.06.2011 по делу N 33-3181/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий кредитного договора, возврате комиссии, взыскании убытков и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как требования предъявлены за пределами срока исковой давности, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока на обращение в суд истицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:58

  5. Кассационное определение Калининградского областного суда от 10.08.2011 по делу N 33-3462/11
    В удовлетворении требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано неправомерно, поскольку действия банка по открытию и ведению ссудного счета не соответствуют требованиям ст. ст. 5, 29 ФЗ О банках и банковской деятельности, а условия кредитования, устанавливающие взимание комиссии за обслуживание и ведение этого счета, являются ничтожными, в силу того данные действия не являются самостоятельной банковской операцией по проведению расчетов по счету клиента.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:58

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 29.07.2011 по делу N 33-5260
    Исковые требования о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком обязательства по договору об ипотеке нежилого здания надлежащим образом не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:57

  7. Кассационное определение Калининградского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-3552/11
    Требования о признании недействительным условия кредитного договора, предусматривающего обязательства по внесению за обслуживание ссудного счета единовременного платежа, о применении последствий недействительности ничтожной части сделки, взыскании суммы указанного единовременного платежа правомерно удовлетворены, поскольку данное условие кредитного договора является ничтожным в силу того, что противоречит Закону РФ О защите прав потребителей и ФЗ О банках и банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:56

  8. Кассационное определение Калининградского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-3574/11
    Исковые требования о признании недействительным кредитного договора удовлетворены, поскольку данный договор не соответствует положениям закона и в силу ст. 168 ГК РФ является ничтожным в связи с тем, что по результатам судебной почерковедческой экспертизы было установлено, что подписи на кредитном договоре, в расчетном графике погашения кредита и в договоре залога от имени истца выполнены не им, а другим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:56

  9. Кассационное определение Калининградского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-3615/11
    Поскольку действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской операцией по проведению расчетов по счету клиента, оказываемой на возмездной основе, то данные действия не соответствуют требованиям ст. ст. 5, 29 ФЗ О банках и банковской деятельности, а условия кредитования, устанавливающие взимание комиссии за обслуживание и ведение этого счета, являются ничтожными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:54

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 03.08.2011 по делу N 33-5409
    В удовлетворении исковых требований о взыскании комиссии за открытие и ведение ссудного счета, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом установлено отсутствие правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:45


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение