КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 16.09.2013 по делу N 33-8799
    Действующее законодательство не предусматривает ограничений и не устанавливает запрета на взимание комиссий за выдачу кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 17:14:23

  2. Апелляционное определение Пензенского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-2498
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника умершего заемщика удовлетворены правомерно, так как сумма долговых обязательств не превышает стоимости принятого им наследственного имущества и подлежит взысканию с ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 16:52:17

  3. Определение Ленинградского областного суда от 24.07.2013 N 33-3339/2013
    В удовлетворении ходатайства о применении части 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ отказано, поскольку ответчик о снижении неустойки в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции не просил, оснований для изменения решения суда в данной части или для самостоятельного разрешения вопроса о соразмерности взыскиваемой неустойки у судебной коллегии не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:55:22

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 N 09АП-35216/2013 по делу N А40-57152/2013
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку перечисление истцом ответчику комиссии за досрочное погашение кредита свидетельствует о волеизъявлении истца на заключение соглашения о размере комиссии за досрочный возврат кредита, зная о необходимости уплаты комиссии за досрочное погашение, истец совершил действия, направленные на исполнение кредитного договора, в том числе на уплату комиссии, кроме того, взимание комиссии за досрочное погашение кредита не противоречит принципу свободы договора.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 22:47:53

  5. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу N А65-29393/2012
    По делу о взыскании страховой выплаты в возмещение ущерба, причиненного в результате наступления страхового случая по договору страхования жизни и потери трудоспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 19:31:37

  6. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу N А12-14972/2009
    О признании недействительным кредитного договора, заключенного между ЗАО и ОАО в нарушение положений статей 79, 84 ФЗ Об акционерных обществах.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 10:11:59

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 N 17АП-10848/2012-ГК по делу N А50-13761/2012
    Определение о включении требования в третью очередь реестра требований кредиторов правомерно, поскольку основания для признания требований кредитора обеспеченными залогом имущества должника у суда не имелось ввиду недоказанности наличия у должника имущества, являющегося предметом договоров залога.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 03:13:05

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 N 17АП-11695/2013-ГК по делу N А60-24991/2013
    Требование о взыскании задолженности и процентов за пользование кредитом по кредитному договору судом правомерно удовлетворено, поскольку факт выдачи кредита истцом подтвержден платежным поручением, а доказательств возврата суммы задолженности по кредиту и процентов ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 02:31:21

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 N 09АП-36661/2013 по делу N А40-15543/13-98-147
    В удовлетворении требований о применении последствий недействительности пункта приложения к кредитному договору о взимании комиссии за выдачу кредита отказано, поскольку включение в кредитный договор комиссий, поименованных как комиссии за выдачу кредита или за открытие лимита кредитной линии, является компенсацией затрат кредитной организации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 11:46:08

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18374
    Иск о расторжении кредитного договора, о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов и пеней, судебных расходов на уплату государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен частично, поскольку кредитор предоставил заемщику денежные средства, однако последний обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполнил, начальная цена реализации заложенного имущества определена на основании отчета оценщика, в размере, равном восьмидесяти процентам от рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 09:26:36


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение