КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-23629/2011
    Иск о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как установлен факт заключения кредитного договора, ответчица долг не погасила, права по кредитному договору перешли к истцу по договору уступки, сделка купли-продажи заложенного автомобиля является ничтожной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:47

  2. Определение Свердловского областного суда от 24.05.2012 по делу N 33-5624/12
    Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Действия банка по открытию и ведению ссудных счетов нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, комиссия за открытие и ведение таких счетов законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:51

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 14.06.2011 по делу N 33-2021
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку заемщиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, что является достаточным основанием для взыскания образовавшейся задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:42

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 06.07.2011 по делу N 33-3373/2011
    Действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:41

  5. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 21.06.2011 по делу N 33-13774/2011
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что ответчиком до настоящего времени требование банка не выполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:35

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.07.2011 по делу N 33-3556/2011
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:34

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 25.07.2011 по делу N 33-3689/2011
    Исковые требования о признании недействительным кредитного договора в части возложения обязанности по уплате единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение кредитной организацией ссудного счета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:30

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 15.08.2011 по делу N 33-4028/2011
    Дело о взыскании процентов за пользование кредитом направлено на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции нарушены нормы материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:14

  9. Определение Нижегородского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-7608
    Исковые требования о признании ничтожными положений пункта кредитного договора, взыскании суммы, внесенной в качестве оплаты обслуживания ссудного счета, удовлетворены правомерно, поскольку условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и обслуживание ссудного счета, являются недействительными, так как противоречат требованиям гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:11

  10. Определение Нижегородского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-7688
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку заемщик свои обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, доказательств обратного не представил; размер неустойки снижен на основании статьи 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:11


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение