КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 27.12.2011 по делу N 33-12811\2011
    Исковые требования о взыскании незаконно истребованной комиссии за ведение ссудного счета удовлетворены правомерно, так как включение в кредитный договор с физическим лицом условия о комиссии за обслуживание ссудного счета не соответствует закону, в связи с чем действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, подлежащую отдельной оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:38

  2. Определение Нижегородского областного суда от 27.12.2011 N 33-12908
    Дело по иску об обращении взыскания на заложенное имущество передано на новое рассмотрение, поскольку к производству суда приняты дополнительные исковые требования, однако они не рассмотрены судом по существу, не решался вопрос о принятии отказа истца от иска в этой части, производство по делу в данной части судом не прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:31

  3. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 25.07.2012 по делу N 33-348/12
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворены правомерно, так как ответчик свои договорные обязательства не исполняет надлежащим образом, допущенные нарушения являются существенными, в связи с чем истец вправе потребовать от ответчика расторжения договора и досрочного исполнения обязательств по нему в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:29

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 01.08.2012 по делу N 33-2417
    В удовлетворении иска о признании договора поручительства недействительным отказано правомерно, поскольку соглашение к кредитному договору содержит подпись, выполненную от имени поручителя, что подтверждает согласие поручителя на внесение изменений в ранее заключенный кредитный договор, доказательств обратного поручителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:16

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-4442
    В случае смерти должника ответственность по его долгам в силу закона несут его наследники в пределах полученного наследства, требование о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:09

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.08.2012 по делу N 33-15988/12
    Решение суда по делу о взыскании кредиторской задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без изменения, поскольку материалами дела подтверждено наличие между сторонами кредитного договора и неисполнение ответчиком условий этого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:55

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-8515
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании условия кредитного договора об уплате страхового взноса и договора страхования недействительными оставлено без изменения, так как оспариваемый договор по форме и содержанию соответствует требованиям законодательства, срок его действия на момент вынесения судом решения является истекшим.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:37

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.02.2012 N 1876-4/12
    Заявление подлежит возврату в связи с неподсудностью дела районному суду в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального РФ, если цена иска о расторжении договора и возмещении убытков, вызванных его расторжением, не превышает пятидесяти тысяч рублей, поскольку в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, относятся к подсудности мирового судьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:17

  9. Определение Московского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-20432/11
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту и процентов удовлетворены в части правомерно, так как ответчиком факт просрочки ежемесячных платежей и наличия задолженности перед банком не оспаривался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:41

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.06.2012 N 33-7527/2012
    Расходы ответчика (доверителя) на регистрацию договора купли-продажи квартиры, приобретенной на заемные денежные средства, правомерно не признаны судом связанными с получением кредита, поскольку регистрация права собственности на объект недвижимости предусмотрена действующим законодательством независимо от источника расходуемых на ее приобретение денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:34:14


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение