КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-7858/12
    В удовлетворении иска о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности ничтожных условий сделки отказано, так как истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:34

  2. Кассационное определение Брянского областного суда от 16.12.2010 N 33-3601/2010
    Исковые требования о взыскании единовременной комиссии за обслуживание ссудного счета удовлетворены правомерно, так как взимание платы за открытие и ведение ссудного счета не предусмотрено действующим законодательством и ущемляет установленные законом права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:28

  3. Кассационное определение Брянского областного суда от 23.12.2010 по делу N 33-3678/10
    Дело по иску о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору направлено в суд на новое рассмотрение, так как дело рассмотрено в отсутствие ответчика, и отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ответчик надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:27

  4. Апелляционное определение Курского областного суда от 30.07.2012 по делу N 33-1801-2012
    Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки в части, взыскании суммы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда удовлетворен, так как по закону условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами, признаются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:26

  5. Апелляционное определение Курского областного суда от 01.08.2012 по делу N 33-1817-2012
    Иск о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании комиссии, компенсации морального вреда и штрафа оставлен без удовлетворения, так как истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:26

  6. Апелляционное определение Костромского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-1185
    В иске о признании кредитного договора недействительным в части условия о взимании комиссии за ведение ссудного счета, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано в связи с пропуском исковой давности правомерно, так как уважительных причин пропуска срока не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:22

  7. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-2391/2012
    Исковые требования о признании кредитного договора частично недействительным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения правомерно, так как срок исковой давности по предъявленным исковым требованиям истек, сведений о наличии исключительных обстоятельств, позволяющих признать пропуск срока исковой давности уважительным, истцом не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:06

  8. Определение Владимирского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-2475/12
    В иске о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании произведенного в соответствии с ним платежа и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец добровольно присоединился к договору и не требовал его расторжения или изменения в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 428 ГК РФ, кроме того, истец полностью оплатил задолженность по кредитному договору, в связи с чем обязательства по нему прекратились надлежащим исполнением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:05

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 08.08.2012 по делу N 33-5001/2012
    Иск в части взыскания убытков, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку денежные средства списаны со счета без распоряжения клиента, тогда как зачисление заработной платы за счет истца производилось работодателем после произведенных удержаний сумм по исполнительным листам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:45

  10. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 18.07.2012 N 33-1312
    В удовлетворении иска поручителей о признании недействительными кредитного договора и договоров поручительства правомерно отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлен факт заключения указанных договоров; заключая договоры поручительства, истцы осознавали возможность возложения на них обязательств по возмещению долга заемщика перед банком, в случае его неплатежеспособности; кроме того, истцами пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:21


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение