КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 19.07.2012 по делу N 33-1235/33
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по возврату кредитов и уплате процентов за пользование кредитами в установленные договорами сроки заемщиком и его поручителями не исполнены; размер имеющейся задолженности по кредитным договорам подтверждается представленными истцом расчетами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:55

  2. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 30.05.2012 по делу N 33-1351
    Судебный акт по делу о взыскании денежных средств в порядке регресса оставлен без изменения, так как, установив, что истец как один из солидарных должников исполнил обязанность по возврату заемных денежных средств, суд пришел к правильному выводу о его праве требовать от ответчика возмещения ему денежных средств за вычетом его доли.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:43

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.06.2012 по делу N 33-6497
    В удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку суд первой инстанции фактически обратил взыскание на имущество, не являющееся предметом залога.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:33

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.07.2012 по делу N 33-6658
    Судебный акт по делу о признании сделки частично недействительной и взыскании внесенных платежей оставлен без изменения, поскольку потребитель, присоединяясь к договору, лишается возможности влиять на его содержание, а потому гражданин, как экономически слабая сторона в данных правоотношениях, нуждается в особой правовой защите, соответственно, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета неправомерны, поскольку совершены в нарушение действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:33

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 06.06.2012 по делу N 33-461
    Требования банка в части взыскания задолженности по кредитному договору с матери заемщика правомерно удовлетворены, поскольку она является единственным наследником, принявшим наследство после смерти заемщика, соответственно, у нее в соответствии с действующим гражданским законодательством возникла обязанность отвечать по долгам наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:16

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 06.06.2012 по делу N 33-464
    В удовлетворении иска о признании долговых обязательств, возникших в период брака по кредитным договорам, совместной собственностью супругов, взыскании выплаченной суммы по данным договорам правомерно отказано, поскольку долговые обязательства по одному из договоров были исполнены в период брака сторон; большая часть суммы кредита по другому договору была использована на приобретение автомобиля, который при разделе совместного имущества супругов был передан истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:16

  7. Апелляционное определение Томского областного суда от 01.06.2012 по делу N 33-1332/2012
    Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку заемщик надлежащим образом обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им в установленный сторонами срок не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:20

  8. Апелляционное определение Томского областного суда от 01.06.2012 по делу N 33-1340/2012
    Иск о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве комиссии за ведение ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, так как установление комиссии за выдачу кредита фактически является незаконным возложением на заемщиков-потребителей расходов, связанных с осуществлением банком своей деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:20

  9. Определение Курского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-1359-2011
    В иске о признании ничтожным условия договора и взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:19

  10. Определение Курского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-1360-2011
    В удовлетворении исковых требований о признании ничтожными условий договора и взыскании денежных средств отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:19


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение