КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 27.10.2011 по делу N 33-21961/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки удовлетворены в части правомерно, так как размер долга подтвержден выпиской по счету, ответчиком не оспаривается, размер процентов и неустойки судом обоснованно снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:08:21

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2012 N 33-6338/2012
    Действующим процессуальным законодательством не предусмотрено обязанности вызова в судебное заседание эксперта, давшего заключение, если последнее составлено полно и ясно, ответы на все поставленные вопросы четкие, противоречия в выводах отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:04:45

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2012 N 33-6685
    На обязанность суда определять начальную продажную цену заложенного имущества при удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество (квартиру) указывает подпункт 4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона Об ипотеке (залоге недвижимости). Предложение участнику судопроизводства представить дополнительные доказательства является правом, а не обязанностью суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:04:04

  4. Определение Московского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-23129/2011
    В удовлетворении иска о признании договоров дарения земельных участков недействительными отказано, встречный иск об освобождении имущества от ареста удовлетворен правомерно, так как сделки совершены в соответствии с законом, прошли государственную регистрацию, каких-либо ограничений прав на земельные участки не зарегистрировано, установлено, что при наложении ареста на участки их собственником ответчик не являлся.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:36

  5. Определение Кемеровского областного суда от 30.09.2011 по делу N 33-10875
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:02:42

  6. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 28.09.2011 по делу N 33-12096/11
    Исковые требования в части признания условия кредитного договора недействительным удовлетворены правомерно, так как условие договора о том, что заемщик уплачивает кредитору комиссию за предоставление кредита в размере 2 процентов в порядке, указанном в тарифе кредитора, ущемляет права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:02:02

  7. Определение Кемеровского областного суда от 14.10.2011 по делу N 33-11421
    Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:54

  8. Кассационное определение Саратовского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-5536
    Исковые требования о признании недействительным кредитного договора в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета, исключении из договора данного условия, взыскании убытков, процентов, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как условие кредитного договора, устанавливающее комиссию за открытие и ведение ссудного счета, противоречит закону и ущемляет права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:38

  9. Кассационное определение Саратовского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-5607
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как заемщиком не исполнены обязательства по возврату кредита с начисленными процентами, оснований для признания договора недействительной сделкой не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:33

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-12637/11
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество по договору об ипотеке удовлетворены правомерно, поскольку наличие кредитной задолженности установлено вступившим в законную силу судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:01


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение