КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Оренбургского областного суда от 14.10.2013 по делу N 33-7087/2013
    В удовлетворении заявления о замене стороны исполнительного производства отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств наличия у него специального разрешения на осуществление предусмотренных законом банковских операций (лицензии), уступка права требования возврата кредита и уплаты процентов субъектам небанковской сферы противоречит банковскому законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 00:35:06

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.10.2013 по делу N 33-12952/2013
    Увеличен размер подлежащей взысканию задолженности по кредитному договору, поскольку установлено, что исковое требование о применении последствий ничтожности данного условия договора в виде зачета списанных на неустойки и штрафы денежных сумм в счет уплаты основного долга ответчиком не заявлялось, поэтому у суда не имелось достаточных правовых оснований для уменьшения суммы основного долга.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 00:14:20

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.10.2013 по делу N 33-12962/2013
    В удовлетворении иска о признании частично недействительным кредитного договора, взыскании комиссии, компенсации морального вреда, штрафа отказано, так как включение в кредитный договор условия о подключении заемщика к программе страхования не противоречит п. 2 ст. 16 Закона Российской Федерации О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 00:14:19

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.10.2013 по делу N 33-12963/2013
    В иске о признании частично недействительным кредитного договора, взыскании комиссии, компенсации морального вреда и штрафа отказано, так как включение в кредитный договор условия о подключении заемщика к программе страхования не противоречит п. 2 ст. 16 Закона о защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 00:14:19

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.10.2013 по делу N 33-12986/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании частично недействительным кредитного договора, взыскании комиссии, компенсации морального вреда и штрафа отказано, поскольку включение в кредитный договор условия о подключении заемщика к программе страхования не противоречит п. 2 ст. 16 Закона РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 00:14:17

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 31.10.2013 по делу N 33-13104/2013
    В удовлетворении иска о защите прав потребителя отказано, так как согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 00:14:15

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-5605/2013
    Исковые требования о досрочном взыскании просроченной ссудной задолженности удовлетворены правомерно, так как в нарушение принятых на себя по условиям кредитного договора обязательств заемщики не производили платежи в сроки и в объеме, установленном графиком платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 00:14:11

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 22.10.2013 по делу N 33-8662/2013
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей отказано правомерно, поскольку выпуск кредитной карты и ее обслуживание - это комплексная финансовая услуга, включающая техническую и информационную поддержку, за которую банк правомерно по условиям договора взимает комиссию.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:49:32

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29.10.2013 по делу N 33-8801-13
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве страховой премии, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя отказано правомерно, поскольку установлено, что условия кредитного договора соответствуют закону и не нарушают права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:49:32

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 22.05.2013 N 33-3907-13
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, неустойки удовлетворены правомерно, так как заемщиком не исполнены обязательства по возврату кредита с начисленными процентами, оснований для снижения размера неустойки по ст. 333 ГК РФ не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:08:15


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение