КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 по делу N А55-13011/2012
    По делу о признании недействительным кредитного договора в связи с несоблюдением заемщиком порядка корпоративного одобрения крупной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 17:00:39

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 22.01.2013 по делу N А65-5723/2012
    О признании недействительным предписания уполномоченного органа надзора в сфере защиты прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 09:19:46

  3. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 по делу N А70-4635/2012
    О признании недействительным предписания надзорного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 23:37:49

  4. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-7606/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора ничтожным в части, применении последствий недействительности ничтожного договора отказано, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о понуждении к заключению договора, а также доказательств установления каких-либо ограничений во времени ознакомления с текстом договора.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:08

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 02.08.2011 по делу N 33-1441/57
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока обжалования в порядке надзора решения суда по делу по иску о признании условий договора недействительными, возврате денежных средств, взыскании неустойки отказано, так как изложенные заявителем причины не могут быть признаны уважительными в связи с тем, что они не являлись препятствием для подачи надзорной жалобы в срок, установленный законом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:06

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.03.2011 по делу N 33-2723/2011
    Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчики нарушили принятые на себя по кредитному договору обязательства, обеспеченные поручительством. В удовлетворении встречного иска о признании незаключенным кредитного договора отказано правомерно, поскольку кредитный договор заключен в требуемой законом письменной форме и между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, процентная ставка с момента заключения кредитного договора до настоящего момента банком не изменялась.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:02

  7. Определение Ивановского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-1542
    В удовлетворении иска о защите прав потребителя отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено, что истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:00

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 08.08.2012 по делу N 33-5008/2012
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворен правомерно; во встречном иске о признании договора поручительства прекратившим действие отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о солидарном взыскании с заемщика и поручителя только той части задолженности, которая возникла до истечения установленного срока с момента возникновения права требования исполнения соответствующей части обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:17:57

  9. Определение Ростовского областного суда от 05.09.2011 по делу N 33-12096
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как условия кредитного договора не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:51

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 08.09.2011 N 33-12221
    Иск о признании недействительным пункта кредитного договора удовлетворен правомерно, поскольку открытый по кредитному договору ссудный счет служит для отражения в балансе образования и погашения задолженности заемщика банку по выданной ссуде, он не предназначен по своей правовой природе для расчетных операций, и его ведение - обязанность банка перед Банком России.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:50


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение