КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Алтайского краевого суда от 23.11.2011 по делу N 33-10104/11
    В удовлетворении требований о признании поручительства прекращенным правомерно отказано, поскольку доказательств изменения основного обязательства, повлекшего увеличение ответственности поручителя, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:30

  2. Кассационное определение Орловского областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-1061
    Иск о защите прав потребителя, взыскании комиссии за ведение ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворен, так как условия договора о взимании платы за обслуживание ссудного счет противоречат закону и ущемляют установленные законом права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:33

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 19.07.2011 по делу N 33-1375/33
    Исковые требования о взыскании суммы комиссии, уплаченной за открытие и ведение ссудного счета при заключении кредитного договора, удовлетворены правомерно, так как взимание указанной комиссии противоречит законодательству о защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:33

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 23.08.2011 по делу N 33-1400/33
    Иск о признании недействительным пункта кредитного договора удовлетворен правомерно, поскольку действующим законодательством действия банка по открытию и ведению ссудных счетов не является самостоятельной банковской услугой, соответственно, действия банка по взиманию платы за обслуживание ссудных счетов ущемляют права заемщика как потребителя банковских услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:33

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 30.08.2011 по делу N 33-1653/33
    Иск о признании недействительным условия кредитного договора об уплате ежемесячной комиссии за обслуживание кредита, взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда удовлетворен, так как действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:31

  6. Кассационное определение Белгородского областного суда от 01.02.2011 по делу N 33-312
    Суд правомерно удовлетворил иск в части признания недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудных счетов, взыскания процентов, компенсации морального вреда, поскольку ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка погашения ссудных задолженностей, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств в соответствии с заключенными кредитными договорами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:30

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.03.2011 по делу N 33-2450/2011
    Исковые требования в части признания кредитного договора частично недействительным, взыскания неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворены правомерно, так как условие договора о взимании единовременного платежа за открытие и ведение ссудного счета не основано на законе и является нарушением прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:29

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 20.09.2012 N 33-9291
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно отказано, поскольку истец, добровольно перечисляя денежные средства на банковский счет ответчика в погашение его задолженности по кредитным договорам, знал о назначении платежей, об отсутствии у него оснований для таких выплат, его собственных обязательств перед ответчиком и какого-либо встречного обязательства последнего.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:27

  9. Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 03.05.2011 по делу N 44г-21
    Дело по иску в части признания недействительными условий договора о взимании платы за предоставление услуги SMS-банк и за включение в программу страховой защиты, применения последствий недействительности данных условий договора и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не учтено, что заявление-анкета на оформление кредитной карты содержит прямое указание истца на отказ от подключения услуги SMS-банк и от участия в программе страховой защиты.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:15

  10. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.04.2012 по делу N 33-1612/2012
    Исковые требования удовлетворены в части признания пункта кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности ничтожного условия договора, взыскания неосновательно полученных денежных средств, проценты за пользование чужими денежными средствами, взыскания штрафа, поскольку условие договора о взимании платы за открытие и ведение ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:13


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение