КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18374
    Иск о расторжении кредитного договора, о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов и пеней, судебных расходов на уплату государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен частично, поскольку кредитор предоставил заемщику денежные средства, однако последний обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполнил, начальная цена реализации заложенного имущества определена на основании отчета оценщика, в размере, равном восьмидесяти процентам от рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 08:11:02

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22339
    В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку судебным актом обращение взыскания на заложенное имущество уже было произведено, в связи с чем оснований для повторного обращения взыскания не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:08:26

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-13986
    В удовлетворении исковых требований о признании условий подключения к программе страхования договора предоставления кредита ничтожными отказано правомерно, поскольку установлено, что истцу была представлена полная и достоверная информация относительно предоставляемой дополнительной услуги о подключении к программе страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:51:09

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-23493
    Обращение взыскания на заложенное имущество производится по долгам другого лица и при этом переход права собственности на заложенное имущество (на долю в праве собственности на заложенное имущество) не прекращает право залога.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:31:44

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-24991
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки правомерно частично удовлетворен, поскольку заемщик обязательства по своевременному внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита выполнял ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:32:45

  6. Определение Ленинградского областного суда от 24.07.2013 N 33-3339/2013
    В удовлетворении ходатайства о применении части 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ отказано, поскольку ответчик о снижении неустойки в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции не просил, оснований для изменения решения суда в данной части или для самостоятельного разрешения вопроса о соразмерности взыскиваемой неустойки у судебной коллегии не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:54:58

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 24.10.2013 по делу N 11-11145/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора недействительным отказано, так как не имеет правового значения, каким образом впоследствии истец распорядился кредитными средствами: истец указанной суммой не воспользовался; на истца, являющегося заемщиком, возложена обязанность отвечать за ненадлежащее исполнение договорных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 01:55:15

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 21.10.2013 по делу N 11-11194/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ответчики как наследник и поручитель умершего заемщика в силу кредитного договора обязаны выплатить образовавшуюся сумму задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 01:55:15

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-6046/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части суммы правомерно; встречные исковые требования о взыскании суммы комиссии, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку заемщиком условия кредитного договора не выполнены, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 01:15:04

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 08.10.2013 по делу N 33-6595/2013
    В иске о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как при заключении спорного договора истица была ознакомлена с графиком платежей, информацией о полной стоимости кредита, нарушений прав истицы как потребителя судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 00:35:10


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение