КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.12.2012 N 33-17913/2012
    В удовлетворении иска о переводе права (требования) получения денежных средств за выполненные работы по государственному контракту в соответствии с условиями договора залога, заключенного ответчиком в обеспечение исполнения кредитных обязательств, отказано в связи с отсутствием предмета залога.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:41

  2. Определение Владимирского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-2504/11
    Дело по иску о признании недействительным условия кредитного договора направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела не рассмотрен вопрос о законности кредитного договора в части взимания комиссии за открытие и ведение ссудного счета.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:31

  3. Определение Владимирского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-2510/2011
    Иск о признании недействительным пункта кредитного договора, взыскании денежных средств по договору удовлетворен правомерно, так как материалами дела установлен факт нарушения ответчиком прав истца ввиду несоответствия одного из условий кредитного договора требованиям действующего законодательства и необоснованного взимания комиссии за открытие и ведение ссудного счета.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:31

  4. Определение Владимирского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-2529/11
    Исковые требования о признании незаконным кредитного договора в части взимания комиссии за открытие и ведение ссудного счета удовлетворены правомерно, так как взимание указанной комиссии противоречит нормам законодательства о защите прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:31

  5. Определение Владимирского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-2542/11
    Исковые требования о признании незаконными условий кредитного договора в части взимания комиссии за открытие и ведение ссудного счета удовлетворены правомерно, так как взимание указанной комиссии противоречит нормам законодательства о защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:31

  6. Определение Самарского областного суда от 26.10.2011 N 33-11050
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору оставлен без удовлетворения, так как хотя платежи в погашение кредита ответчиком вносились с просрочкой в несколько дней, но это не является достаточным основанием для досрочного взыскания оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, поскольку заслуживает внимания довод ответчика о задержке работодателем причитающейся истице заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:31

  7. Определение Самарского областного суда от 31.10.2011 по делу N 33-11110
    Исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора удовлетворены частично, так как плату за выдачу и обслуживание кредита, то есть за ведение ссудного счета, нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую операцию, проведение которой подлежит оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:30

  8. Определение Ивановского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-1592
    В удовлетворении иска о возмещении убытков и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств пропуска установленного срока по уважительным причинам не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:34

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.01.2013 по делу N 33-395/13
    В иске о признании договора поручения незаключенным отказано правомерно, так как в доверенности не конкретизировано, в обеспечение какого обязательства надлежит заключить договор поручительства. Истец лично выразил свое волеизъявление, уполномочив ответчика на заключение договора поручительства с обществом без каких-либо ограничений.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:33

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 31.07.2012 по делу N 33-15014/12
    Исковые требования о взыскании долга по договору кредитной линии и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:32


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение