КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Коми от 26.01.2012 по делу N 33-386/2012
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным условия кредитного договора в части уплаты комиссионного вознаграждения за предоставление кредита, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и отказал во встречном иске о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, убытков, обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку выдача кредита совершается банком прежде всего в своих интересах, данное действие не является услугой, оказываемой заемщику.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:27

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-5415/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор; истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:24

  3. Определение Свердловского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-14934/2012
    Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Действия банка по открытию и ведению ссудных счетов нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, комиссия за открытие и ведение таких счетов законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 10:08:16

  4. Определение Свердловского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-15348/2012
    Гражданским законодательством не предусмотрена обязанность заемщика по заключению договора личного страхования при заключении кредитного договора. Условие кредитного договора о взимании комиссии за подключение к программе страхования недействительно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 10:08:15

  5. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 31.10.2012 по делу N 33-3220
    В удовлетворении исковых требований о признании договора уступки права требования задолженности по кредитному договору недействительным и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как сторонами согласовано условие о возможности уступки указанного права третьему лицу без ограничений. Для взыскания указанной задолженности лицензия на осуществление банковской деятельности не требуется, поскольку взыскание не относится к числу банковских операций.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 10:08:13

  6. Определение Московского городского суда от 15.06.2010 N 4г/2-4527/10
    В передаче надзорной жалобы по делу о признании недействительным условия договора, применении последствий недействительности сделки, возмещении убытков и компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании надзорной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении указанного дела судом допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 09:30:34

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 04.05.2011 по делу N 33-1436
    Определение о возвращении искового заявления о защите прав потребителя оставлено без изменения, так как предметом иска являются имущественные требования, цена иска составляет менее пятидесяти тысяч рублей, следовательно, спор подсуден мировому судье.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:48

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 30.05.2011 по делу N 33-1452
    Исковые требования о признании незаконными условий кредитного договора в части взимания комиссии за открытие и ведение ссудного счета удовлетворены, так как взимание указанной комиссии противоречит нормам законодательства о защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:48

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 16.05.2011 по делу N 33-1463
    Исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора о взимании комиссии за выдачу кредита удовлетворены правомерно, так как взимание указанной комиссии противоречит законодательству о защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:48

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.12.2012 N 33-17145/2012
    Если заемщиком не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, то признается законным и обоснованным решение суда об удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:44


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение