КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 16.01.2013 N 44г-10/2013г.
    Дело в части исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку вывод суда о незаключенности договоров о залоге сделан вопреки правовым нормам, указывающим на необходимость согласования в предмете договора лишь его видовых и родовых признаков, а также определения общей стоимости заложенного товара и его соразмерности общей стоимости предмета залога, определенной договором.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:37:59

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.10.2012 по делу N 33-9281/2012
    Иск в части взыскания судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку в силу ст. ст. 98, 100 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, с учетом всех обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:37:56

  3. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.02.2012 по делу N 33-733/2012
    Правомерно признан недействительным пункт кредитного договора, предусматривающий обязанность заемщика уплачивать единовременный платеж за обслуживание ссудного счета, так как законом возможность взимания такого вида комиссии, как самостоятельного платежа, не предусмотрена; соответственно, с кредитора в пользу заемщика взысканы убытки в виде неосновательно списанных денежных средств, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:37:55

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.12.2012 N 33-17217/2012
    Если при заключении кредитного договора сторонами достигнуто соглашение о возможности передачи прав требования по данному договору новому кредитору без ограничений относительно возможности передачи прав требования только лицу, имеющему лицензию на осуществление банковской деятельности, то у суда не имеется оснований для отказа в иске о взыскании кредитной задолженности, предъявленного цессионарием, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:37:48

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2013 N 33-174/2013
    Систематическое нарушение заемщиком сроков внесения платежей по кредитному договору служит основанием для взыскания образовавшейся задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:37:47

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2013 N 33-1204/2013
    Требование о прекращении залога недвижимого имущества удовлетворено правомерно, поскольку обязательства, предусмотренные кредитным договором, в обеспечение исполнения которых был заключен договор залога, надлежащим образом исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 13:36:57

  7. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-2112/12
    Решение по делу о признании недействительным условия кредитного договора, обязании составить новый график платежей, взыскании компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку гражданским законодательством не предусмотрена обязанность заемщика по заключению договора личного страхования при заключении кредитного договора, и данное условие ущемляет право потребителя на свободный выбор услуги банка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 12:36:48

  8. Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/1-3284
    Судом кассационной инстанции не производятся переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанций или были ими опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:58

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-26278/12
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту направлено в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия к производству, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии нарушений правил подсудности при обращении истца с данным заявлением.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:57

  10. Определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 33-9419/2012
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета, взыскании денежных средств удовлетворены, поскольку включение в договор указанного условия противоречит требованиям законодательства РФ и нарушает права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:57


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение