КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 11.10.2013 N 33-4610/2013
    В иске в части взыскания срочных процентов по кредитному договору отказано правомерно, поскольку при заключении спорных кредитных договоров и приложений к ним стороны согласовали условия о размере ежемесячной платы за пользование кредитами, общая (итоговая) сумма процентов за пользование кредитом указана в графике платежей, истец при подписании договоров был ознакомлен с графиком погашения кредита, с данными условиями согласился, скрепив их своей подписью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 07:31:59

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 08.05.2013 по делу N 33-3678-13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств того, что отказ истца от подключения к программе страхования мог повлечь отказ и в заключении кредитного договора, то есть имело место навязывание приобретения услуг при условии приобретения иных услуг, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:27:25

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 25.09.2013 по делу N 33-2643/2013
    Включение ответчиком в кредитный договор обязанности уплачивать комиссию за осуществление расчетов по счетам фактически является условием получения кредита, без исполнения которого заемщик не приобретет право на получение необходимых ему денежных средств, такие действия являются злоупотреблением свободой договора в форме навязывания контрагенту несправедливых условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 05:21:28

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.06.2013 N 33-8340/2013
    Возложение на заемщика обязанности по оплате единовременного платежа за открытие и ведение ссудного счета признано неправомерным, так как возможность взимания такого вида комиссии, как самостоятельный платеж, действующим законодательством не предусмотрена, в связи с чем условие кредитного договора, предусматривающее ее уплату, является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 02:15:25

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2013 N 33-15115/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку заявитель при заключении договора выразил добровольное согласие на предоставление услуги по подключению к программе страхования, которая не противоречит требованиям законодательства, а также не доказал тот факт, что предоставление кредита было обусловлено приобретением указанной услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 01:55:48

  6. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2012 по делу N А23-2446/2013
    О взыскании задолженности по кредитному договору по уплате основного долга, по уплате просроченных процентов, неустойки по просроченной ссуде, неустойки по просроченным процентам, комиссии за обслуживание кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2013 02:40:30

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2013 N Ф09-10330/13 по делу N А60-5338/2013
    О взыскании долга и процентов по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 07:44:10

  8. Постановление ФАС Московского округа от 08.11.2013 по делу N А40-171530/2012
    О взыскании суммы неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 04:21:14

  9. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 по делу N А45-5209/2013
    По требованию о включении требования, возникшего на основании кредитного договора, в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 17:05:47

  10. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 18.09.2013 по делу N 33-3310
    В удовлетворении исковых требований к банку о взыскании комиссии за обслуживание кредита, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя отказано правомерно, поскольку срок исковой давности о взыскании незаконно удержанной комиссии истцом пропущен, доказательств уважительности причин пропуска данного срока им не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 11:57:16


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение