КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Астраханского областного суда от 08.06.2011 по делу N 33-1757/11
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку обязательств по кредитному договору заемщик надлежащим образом не выполняет. При этом до обращения в суд истец направлял ответчикам требования о погашении суммы кредита и иных платежей, однако оно не было исполнено; в данном случае поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:38

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-196/13(33-7539/12)
    Производство по делу о признании договора об ипотеке незаключенным, погашении регистрационной записи, признании договора об ипотеке недействительным прекращено в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:36

  3. Определение Челябинского областного суда от 27.09.2012 по делу N 11-6635/2012
    В удовлетворении иска в части признания недействительными пунктов кредитного договора отказано, так как судом установлено, что кредитный договор не содержит условий, свидетельствующих о понуждении банком заемщика заключить договор страхования с конкретным страховщиком, и не ограничивает страхователя в добровольном установлении условий заключения договора страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:36

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-11644/2012
    В иске о расторжении кредитных договоров отказано правомерно, так как истец не представила доказательств, свидетельствующих о наличии всех условий, являющихся основанием для расторжения кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:46

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.07.2012 по делу N 33-4368
    В иске о возмещении ущерба, взыскании неустойки и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как между сторонами был заключен кредитный договор и изменение курса иностранной валюты по отношению к рублю в период действия кредитного договора не может расцениваться как существенное изменение условий заключенного между сторонами договора и заемщик самостоятельно несет риск изменения курсовой стоимости валюты кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:44

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.07.2012 по делу N 33-4575
    Судебный акт по делу о признании условия кредитного договора в части взимания комиссии ничтожным, взыскании выплаченной комиссии оставлен без изменения, так как плата за обслуживание ссудного счета по условиям кредитного договора в нарушение норм действующего законодательства возложена на потребителя услуги, что ущемляет права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:44

  7. Определение Пермского краевого суда от 12.11.2012 по делу N 33-10026/2012
    Требование о взыскании суммы задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворено в части, поскольку заемщик обязательство по возвращению суммы кредита не исполняет, обязанность уплатить пени за нарушение обязательства установлена кредитным договором.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:47

  8. Определение Пермского краевого суда от 12.01.2012 по делу N 33-254-2012
    Иск о признании недействительным пункта кредитного договора, взыскании комиссии, уплаченной за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворен судом правомерно. Поскольку ссудный счет является способом бухгалтерского учета денежных средств и материальных ценностей, действия банка по открытию, ведению и обслуживанию ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:47

  9. Определение Пермского краевого суда от 15.10.2012 по делу N 33-9121
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных в результате исполнения недействительного условия кредитного договора, поскольку кредитный договор заключен сторонами в добровольном порядке, информация о размере и порядке уплаты комиссий, а также о полной стоимости кредита до истца была доведена. Банком обязательства по кредитному договору были исполнены надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:44

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.08.2012 по делу N 33-16483/12
    В случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. При неисполнении решения суда кредитный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате денежных сумм - прекращенным, независимо от расторжения договора в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:43


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение