КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 12.02.2013 по делу N 33-1679/12
    Иск о признании частично недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности, возврате комиссии за подключение к программе страхования, взыскании процентов, штрафа удовлетворен в части требований правомерно, так как условие договора о взимании комиссии за подключение к программе страхования жизни и здоровья заемщика ущемляет права потребителя и является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:16

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2013 N 33-986/2013
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании суммы просроченной задолженности, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены, поскольку истец обязательства по соглашению выполнил в полном объеме, перечислив ответчику оговоренную сумму, однако в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору образовалась задолженность, которую до настоящего времени заемщик не погасил.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:26

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2013 N 33-1615/2013
    Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору отменено, в удовлетворении иска отказано, поскольку заявитель признан судом ненадлежащим истцом, так как кредитный договор ответчик заключил с банком, а в данном соглашении не указано о возможности банка передать права требования по кредиту третьим лицам, не имеющим лицензию на осуществление банковской деятельности, доказательств того, что ответчик извещен о передаче прав требования истцу и дал согласие на это, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:13

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-0153
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование указанной суммой.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:21

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-551
    Производство по делу о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки прекращено, поскольку судом принят отказ истца от иска, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:17

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-30193
    Заключение мирового соглашения возможно при согласии на это обеих сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:11

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-30304
    Уплата неустойки, процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, погашающихся ранее требований, названных в статье 319 ГК РФ, противоречит смыслу данной статьи и является ничтожной.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:11

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.01.2013 по делу N 33-208/2013(33-8396/2012)
    Требования кредитора о расторжении кредитного договора, взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворены, поскольку ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом: неоднократно нарушал график погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:45

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.02.2013 по делу N 33-518/2013
    Суд правомерно удовлетворил основной иск о взыскании солидарно долга по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов на уплату государственной пошлины и отказал в удовлетворении встречного иска о признании недействительным договора поручительства, поскольку заемщиком допущено нарушение условий кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов; при заключении договора поручительства поручителю было известно о последствиях неисполнения заемщиком обязательств по договору, поручитель добровольно принял на себя обязательство солидарно отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком его обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:42

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 05.02.2013 по делу N 33-779/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату госпошлины правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик выразил согласие на предоставление (в случае нарушения условий погашения кредита и (или) процентов, а также любых платежей по кредитному договору) информации, связанной с заключением и исполнением кредитного договора, истцу в связи с уступкой требования, доказательств того, что данные условия были навязаны ответчику, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:41


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение