КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-4314/2012
    Иск о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога удовлетворен в части суммы правомерно, так как заемщиком неоднократно нарушались условия договора по возврату процентов за пользование кредитом; начальная цена заложенного имущества определена судом исходя из интересов не только истца, который не заинтересован в передаче нереализованного имущества на баланс банка, но и ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:38

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-4328/12
    Акт суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, оспаривании условия об уплате комиссии за обслуживание счета, взыскании денежных средств в размере уплаченной комиссии и процентов оставлен без изменения, так как, частично удовлетворяя иски, суд исходил из доказанности факта нарушения ответчиком принятых на себя обязательств и ничтожности условия кредитного договора об уплате заемщиком комиссии за ведение ссудного счета как противоречащего требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:38

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.11.2012 по делу N 33-13693/2012
    Судебный акт по делу о признании договора об уплате комиссии недействительным оставлен без изменения, так как суд обоснованно исходил из того, что сроки исковой давности обращения истца в суд пропущены, достоверных доказательств об уважительности пропуска срока исковой давности истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:36

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-10368/2011
    В иске о признании договора поручительства незаключенным отказано, так как истцами не представлено доказательств в подтверждение своих доводов о том, что подписи на кредитном договоре и договорах поручительства принадлежат не им.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:35

  5. Определение Верховного суда Республики Коми от 09.02.2012 по делу N 33-617/2012г.
    В удовлетворении исковых требований об уменьшении размера неустойки соразмерно причиненному ущербу отказано правомерно, поскольку обязательства по кредитному договору были исполнены истцом в полном объеме, а следовательно, действие кредитного договора прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:39

  6. Кассационное определение Мурманского областного суда от 04.05.2011 N 33-1225-2011
    Исковые требования о взыскании задолженности кредитному договору удовлетворены, так как до настоящего времени задолженность ответчика перед банком не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:39

  7. Кассационное определение Мурманского областного суда от 01.06.2011 N 33-1361
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, так как правомерность заявленных требований подтверждена истцом надлежащими доказательствами, которые ответчиками опровергнуты не были.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:39

  8. Определение Самарского областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-5824/2011
    В иске о возмещении причиненных убытков отказано, так как отсутствует совокупность условий, допускающих привлечение ответчика к ответственности за причинение истцу убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:38

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.07.2012 по делу N 33-4698/2012
    Иск в части расторжения договора купли-продажи, взыскания денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя удовлетворен правомерно, поскольку при заключении сделки продавец не представил потребителю необходимую и достоверную информацию о товаре, сведения о его основных потребительских свойствах, о цене товара, его соответствии установленному качеству.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:38

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.07.2012 по делу N 33-4698/2012
    Судебный акт по делу о расторжении договора купли-продажи, расторжении соглашения о потребительском кредите, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и истребовании имущества из незаконного владения оставлен без изменения, так как при купле товара продавец не представил потребителю необходимую и достоверную информацию о товаре, товар передан покупателю бывший в употреблении.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:38


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение