КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-12107/2012
    Законом РФ О защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору, заключенному с заемщиком (физическим лицом), лицам, не имеющим лицензий на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 10:47:14

  2. Определение Московского городского суда от 12.11.2013 N 4г/1-10846
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 09:32:36

  3. Определение Московского городского суда от 21.11.2013 N 4г/8-11375
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не отвечают требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 09:32:31

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-37336
    Условия кредитного договора, заключенного между сторонами, устанавливающие последующее взимание с заемщика комиссии за ведение и обслуживание банком ссудного счета, ущемляют установленные законом права потребителя, в соответствии с ГК РФ, Законами РФ О защите прав потребителей и О банках и банковской деятельности спорные условия кредитного договора являются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 08:25:12

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-35108/2013
    Разрешение вопроса о взыскании на будущее время процентов за пользование кредитом, то есть до возникновения обязательства по их уплате не соответствует нормам гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 08:03:30

  6. Определение Московского городского суда от 25.11.2013 N 4г/6-11450/2013
    В удовлетворении требований о признании условий кредитного договора частично недействительными, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку услуга по подключению к программе страхования с взиманием комиссии оказывается банком только в случае, если заемщик выразил намерение принять участие в программе страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 06:36:47

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-36045/2013
    Иск о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору установлен и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 04:16:39

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-36213
    Исковые требования в части взыскания денежных средств удовлетворены правомерно, так как суду были представлены доказательства наличия оснований для удовлетворения иска в указанной части.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 04:16:35

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-36312
    Исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик незаконно навязал истцу дополнительную услугу, в связи с чем сумма кредита была необоснованно увеличена.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 04:16:32

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-35385
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены до настоящего времени.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 03:55:00


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение