КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 30.01.2012 по делу N 33-904
    Требование по встречному иску в части взыскания уплаченной комиссии за ведение ссудного счета, компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, поскольку ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, взимание платы за ведение ссудных счетов не соответствует законодательству, нарушает права заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:31

  2. Определение Пермского краевого суда от 17.10.2012 по делу N 33-9337
    Требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов по кредиту, процентов по просроченной ссуде и неустойки удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:31

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 15.06.2012 по делу N 33-3288/2012
    Иск в части взыскания долга по кредиту удовлетворен правомерно, встречный иск в части признания недействительными условий кредитных договоров в части взимания комиссии за расчетное обслуживание, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как ответчиком допущены просрочки платежей; оспариваемые условия договора ущемляют права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:28

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.07.2012 по делу N 33-3879/12
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору изменен: снижен размер подлежащей взысканию неустойки за просрочку уплаты процентов и кредита, так как размер неустойки определен судом соразмерно последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:28

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.07.2012 по делу N 33-12654-12
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора удовлетворены правомерно, так как заемщик нарушил условия кредитного договора, не внеся суммы ежемесячных платежей в установленный кредитным договором срок, доказательств погашения суммы долга не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:26

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27192
    Ходатайство о передаче дела по подсудности оставлено без удовлетворения, поскольку ходатайство направлено на затягивание рассмотрения спора в суде с целью отсрочить обращение взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:26

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27193
    Требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:25

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-5854
    Исковые требования о взыскании денежной суммы, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как доказательств, подтверждающих исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:25

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.06.2012 по делу N 33-3690
    Иск о расторжении договора купли-продажи, кредитного договора, взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, поскольку при продаже товара продавец не предоставил потребителю необходимую и достоверную информацию о реальной цене товара, размере кредита и его полной стоимости, чем были существенно нарушены права истца на получение необходимой информации о товаре при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:31

  10. Кассационное определение Астраханского областного суда от 01.06.2011 по делу N 33-1637/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками не исполняются обязательства по кредитному договору, не принимаются меры к погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:31


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение