КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

2071. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.10.2012 по делу N 33-21492/12
      Заявление об оспаривании отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала удовлетворено правомерно, так как из представленных заявителем документов усматривается, что его семья улучшила жилищные условия и приобрела не завершенный строительством жилой дом.
      Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:38
      
      
2072. Определение Нижегородского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-7974/2011
      Исковые требования о признании кредитного договора недействительным в части применения последствий недействительности сделки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены правомерно, так как условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за ведение ссудного счета, противоречат требованиям гражданского законодательства.
      Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:03
      
      
2073. Определение Нижегородского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-8031
      Исковые требования о признании недействительным кредитного договора в части оплаты единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как включение в договор условия о взимании с клиента платежа за открытие ссудного счета не соответствует законодательству о банковской деятельности.
      Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:02
      
      
2074. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-8351/2011
      Иск о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств удовлетворен, так как взимание платы за обслуживание ссудного счета противоречит действующему законодательству и нарушает права истца как потребителя.
      Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:54:54
      
      
2075. Определение Нижегородского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-8374/2011
      Исковые требования о взыскании суммы за открытие ссудного счета и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку открытие ссудного счета не является самостоятельной услугой и противоречит законодательству.
      Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:54:53
      
      
2076. Определение Нижегородского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-8613
      Исковые требования о признании недействительными условий договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены, так как взимание с клиента платежа за обслуживание ссудного счета противоречит законодательству о защите прав потребителей.
      Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:55:04
      
      
2077. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-1639
      Судебный акт по делу о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога оставлен без изменения, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
      Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:58
      
      
2078. Кассационное определение Астраханского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-1305/11
      В иске о признании договора недействительным в части взыскания комиссии за открытие и ведение ссудного счета, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку включение в кредитный договор условий, предусматривающих взимание комиссии за открытие и ведение ссудного счета, не противоречит действующему законодательству. При этом истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности.
      Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:45
      
      
2079. Кассационное определение Астраханского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-1345/2011
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками не исполняются обязательства по кредитному договору, не принимаются меры к погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.
      Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:44
      
      
2080. Кассационное определение Астраханского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-1346/2011
      В иске о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, неустойки, оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку истец добровольно внес оплату за обслуживание ссудного счета при заключении договора и включение в кредитный договор условий, предусматривающих взимание комиссии за открытие и ведение ссудного счета, не противоречит действующему законодательству; истцом пропущен срок исковой давности.
      Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:44
      
      

   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение