КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 28.02.2013 N 33-1005/2013
    Требования о признании недействительными условий кредитного договора в части взимания комиссии за открытие ссудного счета, взыскании суммы оплаченной комиссии за выдачу кредита удовлетворены, поскольку счет по учету ссудной задолженности открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств и не предназначен для расчетных операций.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:39

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2013 N 33-2111/2013
    При разрешении спора о компенсации морального вреда необходимо установить наличие или отсутствие виновных действий ответчика, причинение истцу нравственных и физических страданий и причинно-следственную связь между данными обстоятельствами, однако истцом не доказан факт неполучения паспорта транспортного средства по вине ответчика, доказательств обращения заявителя к ответчику с просьбой о передаче документа не представлено, в удовлетворении иска в части компенсации морального вреда отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:35

  3. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-424/2013
    Решение суда о взыскании денежных средств оставлено без изменения, так как действия истца по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:35

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 N 11-21008/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору отказано, поскольку размер процентов и конкретный период времени, за который образовалась данная задолженность, не определены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:54

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-21123
    Иск о взыскании задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение счета, расторжении кредитного договора удовлетворен правомерно, так как доказательства, подтверждающие факт надлежащего исполнения условий кредитного договора, отсутствуют, кредит не погашен, что является существенным нарушением условий кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:53

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.06.2012 по делу N 33-3644/2012
    Дело о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов направлено для рассмотрения по существу в суд первой инстанции, так как соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд, в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:40

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2012 по делу N 11-15278
    Обращение взыскания на предмет залога является правом кредитора, а не его обязанностью.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:48

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-15283
    В удовлетворении исковых требований об аннулировании кредитного договора и возврате денежных средств отказано правомерно, поскольку указанный договор был заключен сторонами на добровольных основах, истец был согласен с его условиями, о чем свидетельствует его подпись в договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:48

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-22003
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:45

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-22930
    Исковые требования о взыскании в солидарном порядке материального ущерба удовлетворены правомерно, так как ответчики в результате совершения противоправных действий, установленных приговором суда, фактически неосновательно обогатились за счет полученных денежных средств, путем оформления истцом кредитного договора и перечисления банком денег по данному кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:42


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение