КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2012 по делу N 11-871
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:43

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2012 по делу N 11-7064
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил доказательств, подтверждающих отсутствие у него обязательств по погашению кредита и процентов, неустойки либо подтверждающих его надлежащее исполнение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:05

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-5414
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил принятых на себя обязательств в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:04

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-5415
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как ответчиком полученный кредит и проценты по кредиту не были выплачены в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:04

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19533/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения заемщиком обязательств по своевременному возврату кредита в установленный договором срок нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:00

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-21919/12
    Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 09:59:55

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-6097
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 08:59:07

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-21871
    Исковые требования о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из квартиры удовлетворены правомерно, поскольку с момента возникновения права собственности на квартиру у истца у ответчиков законных оснований для пользования спорной квартирой и сохранения в ней регистрации не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:53

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-20568
    Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:51

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 N 11-20801/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что заемщиком условия договора о своевременном возврате суммы кредита надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:50


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение