КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Челябинского областного суда от 23.08.2012 по делу N 11-6122/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:33

  2. Кассационное определение Камчатского краевого суда от 10.03.2011 по делу N 33-260/2011г.
    Иск о признании недействительным пункта кредитного договора, взыскании уплаченного единовременного платежа удовлетворен правомерно, поскольку операции по открытию и обслуживанию ссудного счета являются составной частью кредитного процесса, не обладают самостоятельными потребительскими свойствами и не являются банковской услугой.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:52

  3. Кассационное определение Камчатского краевого суда от 10.03.2011 по делу N 33-262/2011г.
    В удовлетворении иска о признании кредитного договора недействительным отказано правомерно, поскольку оспариваемая сделка не является сделкой по распоряжению общим имуществом, в связи с чем согласия истца на заключение кредитного договора ответчицей не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:52

  4. Кассационное определение Камчатского краевого суда от 10.03.2011 по делу N 33-269/2011г.
    В удовлетворении иска о признании кредитного договора недействительным отказано правомерно, поскольку оспариваемая сделка не является сделкой по распоряжению общим имуществом, в связи с чем согласия истца на заключение кредитного договора ответчицей не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:52

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 19.03.2012 по делу N 33-1303
    Поскольку условие договора, обязывающее заемщика оплатить открытие и ведение ссудного счета, ущемляет права потребителя, соответственно, является недействительным, с кредитора в пользу заемщика взысканы удержанная комиссия за ведение ссудного счета в части суммы (в пределах трех лет, предшествующих обращению в суд), проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсация морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:41

  6. Определение Владимирского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-3081/11
    В иске о признании кредитного договора недействительным в части взыскания денежных средств за обслуживание ссудного счета заемщика, применении последствий недействительности ничтожных условий кредитного договора, взыскании уплаченной суммы, компенсации морального вреда отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности, уважительные причины пропуска срока отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:35

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-10922/11
    Решение суда по иску о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога изменено: размер взысканий задолженность в солидарном порядке увеличен, так как условие договора о возможности первоочередного погашения неустойки перед другими платежами не является изменением очередности погашения требований по денежному обязательству и не свидетельствует о несоответствии закону.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:01

  8. Определение Воронежского областного суда от 06.09.2011 N 33-4921
    Исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку включение ответчиком в кредитный договор условия об уплате единовременного платежа за открытие и ведение ссудного счета не соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:00

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.01.2013 N 33-78/2013
    Если предоставление кредита не обусловлено получением заемщиком услуги по подключению к программе страхования, данная услуга оказана в связи с тем, что истец выразил намерение застраховаться, кредит был бы предоставлен и в случае отказа от указанной услуги, при заключении кредитного договора истец ознакомился с ним, получил на руки, согласился и обязался соблюдать положения условий и тарифов, являющихся неотъемлемой частью договора, то данная сделка не признается недействительной в части.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:53

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-30947/12
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, так как неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:44


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение