КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1971. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30308
      В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по кредитному договору отказано правомерно, поскольку судом установлено, что кредитная задолженность была погашена истцом в добровольном порядке, ответчик требований к истцу о взыскании денежных средств не предъявлял, указанными денежными средствами помимо воли истца не завладевал.
      Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 09:17:33
      
      
1972. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-27804
      Исковые требования о предоставлении информации удовлетворены, поскольку истец является клиентом истца и ему в силу требований закона должна быть предоставлена информация по денежному вкладу по месту его нахождения.
      Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:45
      
      
1973. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-29735
      Исковые требования о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов.
      Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:45
      
      
1974. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-31113
      Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суду предоставлено право уменьшить неустойку в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
      Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 07:23:08
      
      
1975. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30454/2012
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
      Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 06:05:27
      
      
1976. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-30947/12
      Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, так как неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора.
      Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 06:05:25
      
      
1977. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-23673
      Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиками обязательств по указанному договору.
      Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 05:07:45
      
      
1978. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 N 11-24703/2012
      Предоставление кредита является не самостоятельной банковской услугой, а обязанностью банка, вытекающей из условий кредитного договора, в связи с чем установленный платеж непосредственно не создает для клиента банка какого-либо отдельного имущественного блага, не связанного с заключенным сторонами кредитным договором, или иного полезного эффекта, поэтому не является услугой в смысле статьи 779 ГК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 04:06:04
      
      
1979. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-24902
      Главой 7 ГПК РФ, регулирующей в том числе вопросы возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела, не предусмотрена возможность взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.
      Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 04:06:04
      
      
1980. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2012 по делу N 11-25122/12
      Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как залогодатель не имел права производить отчуждение предмета залога в пользу третьих лиц без согласия залогодержателя.
      Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 04:06:03
      
      

   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение