КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.06.2012 по делу N 33-5465/2012
    В иске о признании договора недействительным отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 14:21:24

  2. Кассационное определение Рязанского областного суда от 15.06.2011 N 33-1087
    Исковое заявление об обращении взыскания на заложенное имущество направлено в тот же суд для разрешения вопроса о принятии иска к производству суда, поскольку такое основание, как представление истцом доказательств самостоятельного обращения с запросом в ГИБДД и получении на этот запрос отказа законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:57

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.11.2012 N 33-16265/2012
    Требование об обращении взыскания на заложенные земельные участки удовлетворено, поскольку указанные участки являются предметом договора залога, обеспечивающего исполнение кредитных обязательств заемщика, которые на момент предъявления иска в суд исполнены не были, при этом должником оставлено без удовлетворения требование истца о досрочном погашении кредита, в связи с чем у истца возникло право требования обращения взыскания на предметы залога.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:39

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2013 N 33-2651/2013
    Поскольку факт неисполнения заемщиком условий заключенного кредитного договора доказан материалами дела, расчет задолженности по кредиту, представленный истцом, не оспорен, суд пришел к выводу о том, что заявитель вправе требовать с ответчика взыскания суммы долга по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:37

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27413
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 11:09:48

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-26999
    Если задолженность по кредиту была взыскана полностью, но действие договора о предоставлении кредитной линии не было прекращено, то проценты по кредиту насчитывались и подлежат взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:29

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-27033
    В удовлетворении исковых требований о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств того, что истец не имел возможности заключить кредитный договор без оспариваемого условия, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:29

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-27917
    Исковые требования о досрочном взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками допущено нарушение условий договора и обязательства по своевременному возврату кредитных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:28

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-26669/2012
    Положения кредитного договора сформулированы самим банком таким образом, что кредит не подлежал выдаче без условия уплаты потребителем комиссии по предоставлению финансовой услуги, что свидетельствует о приобретении одних услуг обязательным приобретением других услуг, что нельзя признать законным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:27

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30192
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчиков солидарно неустойки за просроченные проценты и за просроченный основной долг удовлетворены правомерно, поскольку заемщик и поручитель не выполнили взятые на себя обязательства, у ответчиков образовалась задолженность по выплате платежей, доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 09:17:33


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение