КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34309
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:28:34

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-30904
    Суд вправе уменьшить только неустойку, то есть меру гражданско-правовой ответственности, установленную либо договором, либо законом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:23:27

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-31447
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:23:26

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-28536
    В удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку доказательств, опровергающих фактическое принятие наследниками по закону наследственного имущества умершего, в том числе спорного автомобиля, и подтверждающих переход спорного имущества в собственность государства, истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:08:13

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-25978
    В удовлетворении исковых требований о признании договора поручительства недействительным отказано правомерно, поскольку доказательств обмана истца, умышленного введения его в заблуждение в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 00:52:12

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 N 09АП-34336/2013 по делу N А40-41518/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, отказано, поскольку такое условие для досрочного погашения задолженности по кредитному договору, как неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих обязательств по другим договорам, заключенным между банком и клиентом и связанным с предоставлением заемных средств, а также условие о введении банка в заблуждение путем предоставления недостоверных сведений не могут служить основаниями для досрочного возврата кредита и ущемляют права заемщиков по сравнению с нормами, установленными ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2013 17:42:14

  7. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 по делу N А45-5209/2013
    По требованию о включении требования заявителя в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 05:28:26

  8. Определение Конституционного Суда РФ от 24.10.2013 N 1669-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кругловой Елены Владимировны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 04:42:05

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.06.2013 N 33-8340/2013
    Возложение на заемщика обязанности по оплате единовременного платежа за открытие и ведение ссудного счета признано неправомерным, так как возможность взимания такого вида комиссии, как самостоятельный платеж, действующим законодательством не предусмотрена, в связи с чем условие кредитного договора, предусматривающее ее уплату, является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:55:25

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2013 N 33-15115/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку заявитель при заключении договора выразил добровольное согласие на предоставление услуги по подключению к программе страхования, которая не противоречит требованиям законодательства, а также не доказал тот факт, что предоставление кредита было обусловлено приобретением указанной услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:34:31


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение