КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19533/2012
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения заемщиком обязательств по своевременному возврату кредита в установленный договором срок нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:10 - Апелляционное определение Московского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-21919/12
Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:02 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-8074
В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку факт имевшего место со стороны ответчика неосновательного обогащения не нашел своего подтверждения.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:21 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2012 по делу N 11-871
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:19 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2012 по делу N 11-7064
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил доказательств, подтверждающих отсутствие у него обязательств по погашению кредита и процентов, неустойки либо подтверждающих его надлежащее исполнение.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:12 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 N 09АП-3777/2013 по делу N А40-55602/12-36-167
Суд правомерно удовлетворил основной иск о взыскании задолженности по кредитному договору и отказал в удовлетворении встречного иска о признании ничтожным кредитного договора, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом в установленный срок обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, доказательств того, что сделка является крупной, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:08 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-5414
Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил принятых на себя обязательств в полном объеме.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:07 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-5415
Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как ответчиком полученный кредит и проценты по кредиту не были выплачены в полном объеме.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:07 - Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-6097
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 00:41:51 - Определение Московского городского суда от 11.02.2013 N 4г/9-150/2013
Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды разрешенного дела, который закрепляет, что ни одна сторона не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:22
Всего документов: 4058
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение