КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-29517/12
    Из содержания норм права следует, что при определении цены отчуждаемого имущества следует исходить из рыночной стоимости отчуждаемого объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:28

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2012 по делу N 11-337
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:27

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-3950/12
    Взимание процентов в рамках ранее заключенного в период действия кредитной организации до изъятия у нее лицензии договора не является банковской операцией, а является последствием исполнения ранее заключенного договора на указанных в нем условиях, основания для изменения которых отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:25

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-4707
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчики свои обязательства по возврату кредитов и уплате процентов за пользование кредитами не исполняют.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:34

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-5153/12
    Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя по договору обязательств, связанных с возвратом кредита и начисленных процентов за пользование кредитом, суд пришел к выводу о необходимости досрочного взыскания всей суммы кредита и начисленных процентов, а также штрафных санкций, предусмотренных условиями договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:29

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-5365
    В удовлетворении требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку ранее вынесенным решением, вступившим в законную силу, исковые требования о взыскании денежных средств по кредитному договору были удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:26

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2012 по делу N 11-1350/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании излишне перечисленных по кредитному договору денежных средств и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку заключение кредитного договора, в соответствии с которым заемщик согласился на одностороннюю возможность банка изменять проценты по кредитному договору, являлось добровольным волеизъявлением заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:25

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-13350/2012
    Факт того, что жилое помещение гражданина-должника является единственным пригодным для постоянного проживания помещением для него и членов его семьи, а также земельный участок, на котором расположено такое жилое помещение, не является препятствием для обращения на них взыскания, если соответствующие жилой дом и земельный участок являются предметом ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:45

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-16944
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителя отказано правомерно, поскольку судом установлено, что ответчиком условия договора были выполнены в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:40

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-18328/2012
    Судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество изменен в части размера начальной продажной стоимости квартиры, поскольку установленная судом начальная продажная цена заложенного недвижимого имущества для его продажи является заниженной, так как не соответствует действительной цене имущества на момент обращения на него взыскания судом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:33


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение