КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 23.10.2013 N 4г/7-10472/13
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 00:51:24

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2013 N 33-13442/2013
    Коммерческий банк вправе передавать право требования по кредитному договору с потребителем лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, только в том случае, если данное условие предусмотрено договором и согласовано сторонами при его заключении.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 18:09:01

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.09.2013 N 33-13120/13
    Неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами в установленные сроки является основанием для взыскания с него образовавшейся задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:53:15

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2013 N 33-15685/2013
    Поскольку при заключении кредитного договора заемщику предоставлена полная и достоверная информация о кредитном договоре и сопутствующих услугах по подключению к программе страхования, отсутствовали основания для удовлетворения требований о взыскании с банка незаконно удержанных денежных средств в виде комиссии за подключение к программе страхования и процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:53:14

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2013 N 33-16881/2013
    Судом отказано в удовлетворении заявления о взыскании убытков, причиненных в результате незаконного наложения ареста на квартиру заявителя, поскольку судом не установлена прямая причинная связь между действиями лица, по требованию которого применена указанная обеспечительная мера в рамках другого гражданского дела, и настоящими убытками, вызванными необходимостью возврата задатка покупателю данной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:53:14

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2013 N 33-12744/13
    Решение суда первой инстанции о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество дополнено указанием об отсрочке реализации предмета залога, поскольку спорная квартира является единственным местом жительства заемщиков и их несовершеннолетних детей, при этом размер задолженности не превышает стоимости заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:38:25

  7. Определение Московского городского суда от 18.10.2013 N 4г/5-10215/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о защите прав потребителя для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не отвечают требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:55:11

  8. Определение Московского городского суда от 23.10.2013 N 4г/3-10788/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора поручительства недействительным и применении последствий недействительности сделки для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств заблуждения истца относительно природы сделки (заключенного договора поручительства) суду не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:39:27

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-26685
    Иск о взыскании в порядке солидарной ответственности основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и пеней, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку ответчик обязанность по возврату кредита и уплате процентов не исполнял. В удовлетворении встречного иска о признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки отказано, так как истцом не доказано заключение им оспариваемой сделки в состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:06:11

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.09.2013
    Требование в части признания недействительным условия кредитного договора об обязании заемщика уплатить комиссию за присоединение к программе страхования, взыскания суммы уплаченной комиссии, компенсации морального вреда удовлетворено, поскольку спорная комиссия по своей правовой природе является дополнительной, но не предусмотренной законом и не согласованной сторонами платой за пользование кредитом (скрытыми процентами).
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:44:19


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение