КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.12.2012 по делу N 33-25038/12
    В силу ч. 1 ст. 353 Гражданского кодекса РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества право залога сохраняет силу. При этом каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя, законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:44

  2. Кассационное определение Томского областного суда от 25.02.2011 по делу N 33-367/2011
    Исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору, процентов на сумму непросроченного к возврату основного долга, процентов за просроченный кредит удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств возврата полученного кредита в полном объеме и установленные сторонами сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:42

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 07.11.2012 N 33-10167/2012
    Исковые требования об освобождении имущества от ареста удовлетворены правомерно, так как спорное имущество находилось в залоге у истца и на него было обращено взыскание по требованию истца.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:21

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 07.11.2012 по делу N 33-10170/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнялись условия кредитного договора о погашении кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:21

  5. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.04.2012 по делу N 33-3794/2012г.
    Судебный акт по делу о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:20

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.04.2012 по делу N 33-3964/2012
    В удовлетворении иска о признании частично недействительными условий кредитного договора отказано в связи с истечением срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:20

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.04.2012 по делу N 33-4174/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины удовлетворен, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:20

  8. Кассационное определение Астраханского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-793/2011
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен частично, поскольку судом установлено, что заемщик до декабря 2009 года допускал ненадлежащее исполнение обязательств по указанному договору, с января 2010 года перестал выполнять условия договора, в связи с чем и образовалась данная задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:18

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-10750/2012
    В удовлетворении искового заявления о признании недействительным кредитного договора отказано, так как кредитный договор имущественные интересы истицы не затрагивает, по обязательствам, вытекающим из кредитного договора, супруг отвечает лично и только принадлежащим ему имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:17

  10. Определение Владимирского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-2819/11
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнена надлежащим образом обязанность по погашению кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:45


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение