КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 26.12.2012 по делу N 33-11171
    Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, поскольку согласно ч. 3 ст. 326 ГПК РФ при принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:21

  2. Определение Пермского краевого суда от 24.12.2012 по делу N 33-11261/2012
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании процентов по кредитному договору, поскольку банк вправе требовать уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического погашения кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:19

  3. Определение Владимирского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-2899/11
    Исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных за обслуживание ссудного счета, удовлетворены, так как действия ответчика по взиманию платы за проведение кредитных операций ущемляют установленные законом права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:10

  4. Определение Владимирского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-2907/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным пункта кредитного договора отказано правомерно, так как истцом был пропущен срок исковой давности для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:10

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 N 09АП-5655/2013 по делу N А40-139050/12-97-656
    Иск о взыскании основного долга по кредитному договору, пеней, процентов за пользование кредитом, процентов, начисленных на просроченный основной долг, удовлетворен правомерно, поскольку истец предоставил ответчику кредит, однако последний обязательства по внесению платежей в счет погашения долга и уплате процентов надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 17:14:07

  6. Определение Московского городского суда от 13.11.2010 N 4г/7-10167/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении его начальной продажной цены для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку каких-либо сведений, опровергающих выводы судов первой и кассационной инстанций и ставящих под сомнение законность судебных актов, постановленных по данному делу, надзорная жалоба не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 17:13:59

  7. Определение ВАС РФ от 10.04.2013 N ВАС-4451/13 по делу N А56-55919/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 16:05:50

  8. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 по делу N А19-3963/2012
    Об оспаривании сделок должника.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 16:53:39

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по делу N А56-43129/2012/з.5
    Отсутствие права залога на земельные участки не позволяет распространить спорное обременение на все находящиеся на земельных участках объекты недвижимости, тем более что в отношении земельного участка отсутствует и залог права его аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 14:55:42

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 22.03.2013 по делу N А12-18562/2012
    О взыскании неосновательного обогащения в размере уплаченной комиссии за выдачу кредита и за досрочное погашение кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 20:44:16


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение