КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-3857
    В иске о признании незаконными действий в получении и использовании персональных данных, закрытии лицевого счета, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец при заключении кредитного договора дал согласие на уступку права требования по договору третьему лицу, передачу документов, удостоверяющих право требования, сообщение сведений, имеющих значение для осуществления требования, данное условие кредитного договора соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:44

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 27.07.2011 по делу N 33-4815/2011
    В удовлетворении иска о признании незаключенным кредитного договора отказано правомерно, поскольку условие о процентной ставке за пользование кредитом при заключении договора сторонами согласовано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:36

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-4838/2011
    Требование о признании незаконным решения органа Пенсионного фонда РФ и об обязании произвести перечисление денежных средств за счет государственного сертификата (материнский капитал) в счет погашения задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку полученные истцом по кредитному договору денежные средства израсходованы на приобретение жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:36

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.07.2012 N 33-2990/2012
    Исковые требования об обязании направить средства материнского (семейного) капитала по государственному сертификату на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как отсутствие в кредитном договоре указания на цель его предоставления (строительство недвижимости) само по себе не свидетельствует об отсутствии у истицы права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала путем направления их на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору, поскольку факт использования заемных средств на строительство жилья нашел свое подтверждение в судебном заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:42

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 04.04.2012 по делу N 33-2487/2012
    Дело по иску о взыскании суммы долга по кредитному договору из стоимости наследственного имущества направлено в суд первой инстанции для нового рассмотрения, поскольку в соответствии с требованиями ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить рассмотрение дела до принятия наследства наследниками (или, соответственно, перехода наследственного имущества как выморочного в собственность государства).
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:22

  6. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.03.2012 по делу N 33-2895
    Решение суда изменено в части размера подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате госпошлины, так как с учетом положений ст. 395 ГК РФ, конкретных обстоятельств по делу судебная коллегия полагает о снижении процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:51

  7. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.03.2012 по делу N 33-3102/2012
    Дело в части определения начальной продажной стоимости предмета залога направлено на новое рассмотрение, так как указание в решении суда начальной продажной цены заложенного имущества, существенно отличающейся от его рыночной стоимости на момент рассмотрения дела в суде, ведет к нарушению прав сторон в ходе осуществления исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:50

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.03.2012 по делу N 33-3105/2012
    Судебный акт по делу о солидарном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, так как истцом не представлено доказательств того, что неисполнение ответчиками обязательств по уплате начисленной на сумму просроченных процентов неустойки повлекло для него ущерб, сопоставимый с суммой требуемой неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:50

  9. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.03.2012 по делу N 33-3156
    Исковые требования в части взыскания штрафа удовлетворены, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что в соответствии с законом о защите прав потребителей с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:49

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 09.07.2012 по делу N 33-5887/2012
    Судебный акт по делу о защите прав потребителя изменен: снижен размер взысканной суммы, размер штрафа и государственной пошлины, так как доказательств того, что истцом производилась оплата по кредитному договору за спорный период не представлено, оснований для взыскания с ответчика денежных средств за данный период не имеется, размер неустойки снижен соразмерно последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:48


   Всего документов: 4058
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: заключение